你們是怎么看待古代的農民起義的？ _農民起義

封建統治最突出的表現就是單一集團或者說家族統治，不可能在社會治理中統籌各階層利益，因而做不到社會普惠制，最終社會利益極度向統治階層傾斜，處于底層農民極端貧困化，催生反抗情緒爆發，終結一個僵死的朝代。

其他網友觀點

我們不能僅憑歷史上幾個比較負面的農民起義來評價所有的農民起義。在很多時候，農民起義扮演的角色是帝國的掘墓人我們不能僅憑歷史上幾個比較負面的農民起義來評價所有的農民起義，在很多時候，農民起義扮演的角色是帝國的掘墓人，帝國秩序崩潰的時刻，他們將舊的帝國推翻，并在舊的帝國的墳墓之上，建立起新的帝國，這對于中華歷史的延續是由有正面意義的，而且在農民起義的過程當中，他們摧枯拉朽，將已有的固化的利益分配機制推翻，留下了大量的無主農田，這為新王朝建立時分給無田農民分配田地，讓他們安居樂業創造了條件，但從另一方面講，就是你所說的農民起義的負面性，農民起義在大多數時候是由農民階級自行發起的，他們自己所處的階級的局限性，導致了他們將自己的溫飽放在第一位，這也就導致農民起義之后，一開始可能勢頭很好，但是到了后面，如果出現缺糧的情況，他們很有可能就會紀律崩壞，從而為害百姓。

其他網友觀點

1.農民不能生活，就只有反抗！

2.王侯將相，寧有種乎！你王侯不讓我小民生活下去，那老子就不認你為王侯！

【你們是怎么看待古代的農民起義的？】3.舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬！一無所有，才會無所顧忌，才會堅決，才會勇往直前！

4.天下惟有德者得之！德者，讓大家生活下去就是德！

5.中華文化是祖先崇拜文化！不孝有三，無后為大！生活不下去，自然要絕后，那就對不起列祖列宗，是為大不孝！那么不反抗干嘛呢？而西方是宗教文化，相信上帝，相信一切都是上帝安排的，所以不反抗！