如果在古代，發(fā)生了新冠疫情，那時沒疫苗，是不是人類就滅亡了？ _疫情

絕對不可能！

1.實(shí)踐證明，新冠疫情傳染性強(qiáng) ，但可防可控，相比鼠疫、霍亂、天花等疫病致死率低。

2.新冠病毒主要是隨人口流動而傳播。古代交通不便，人口流動量小，很大程度上阻斷了病毒的傳播途徑。

3.事實(shí)表明，中醫(yī)同樣對新冠疫情有很好的治療作用。中醫(yī)作為我國古代醫(yī)學(xué) ，不可能讓人類走向滅亡的程度。

4.疫苗的作用是產(chǎn)生抗體，而且受時限性和專一性的制約，接種了疫苗不等于終身免疫。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

就算是現(xiàn)代，人口流動這么頻繁，沒有疫苗人類也不會滅絕的，感染后死一部分人，活下來的產(chǎn)生抗體，一代代傳下去，最終新冠就變成普通流感與人類共存

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

新冠肺炎不屬于烈性傳染病，致死率只有幾個百分點(diǎn) ，并且傷亡最慘重的是老弱病殘，青壯年多數(shù)是攜帶者卻不發(fā)病，或癥狀特別輕。因此，這個病即便是假設(shè)在古代流行起來，也就是那么一回事了，可能老年人的死亡率會高一點(diǎn) ，但絕不會影響到人類的繁衍。

古代的平均壽命本來就不高，比如工業(yè)革命前后，全世界所有國家的平均壽命都基本在30歲不到40歲的水平徘徊，沒有多少70歲以上的老人。看看這次新冠肺炎的死亡數(shù)據(jù) ，就知道主要死亡案例都發(fā)生在70歲以上的老年組。

因此，假設(shè)在古代有類似新冠肺炎的傳染病出現(xiàn) ，最有可能的事情，就是根本沒有人會發(fā)現(xiàn)有這個病存在。因?yàn)?nbsp;，青年人基本上都是感染但不發(fā)病或癥狀極輕，挺一挺就過去了。而本來老年人就不多，真要發(fā)病嚴(yán)重，卻又和重感冒和肺炎區(qū)分不開，稀里糊涂就死掉了。而且，本來70歲以上的老年人就沒幾個，因此死亡率就會顯著比現(xiàn)代社會來得低。這么低的死亡率，且多數(shù)人都是咳嗽一陣子就緩過來了，大概連郎中都感覺不出來有一種病在人群中流傳吧。

因此，在古代大概率是沒辦法區(qū)分出有一種新冠肺炎在流行，因?yàn)樵诠糯贬t(yī)少藥的環(huán)境下，隨便一個著涼受風(fēng) ，體溫竄起來就會死人了。此時，有太多的疾病癥狀與新冠肺炎類似，郎中們根本區(qū)分不出來，所以就混成一團(tuán)來下藥了，反正救不活是正常的，救活了反而是奇跡。于是，極有可能，像新冠肺炎這種專咬老弱病殘的傳染病，根本就會被誤診成其他疾病，都不會落在文案上。

【如果在古代，發(fā)生了新冠疫情，那時沒疫苗，是不是人類就滅亡了？】至此，經(jīng)過與人類幾百年的共生，大概新冠肺炎流傳到今天，就成為了一種比較嚴(yán)重的感冒了，幾乎人人體內(nèi)都有抗體了。大概就是這么一回事吧。