古代的農民起義中，第一個起義者為什么往往當不上皇帝？ _起義者

第一個農民起義的為什么當不了皇帝呢？

槍打出頭鳥，第一個起義的人，都是被逼無奈，起義的團隊缺乏鍛煉和政治教育，沒有一個準確的奮斗目標。一有點成績就驕傲自滿，奢侈腐敗了，沒有禁住權力帶來的，實際生活上帶來的，腐敗奢侈的誘惑。因為前朝的余威尚在，經濟實力并沒有腐敗奢侈消耗凈。可以利用一切手斷來對付，第一個起義的人，第一個起義的人，都是一些沒有見識的，沒有經過歷過實際生活環境的歷練的人，經不住權力，和前朝的經濟誘惑。

但是他們確確實實起到了，帶頭作用，和遺留下來一些寶貴的經驗共后人總結。如果沒有他們的第一次起義的失敗，可是他們成功的攪亂了時局，如果沒有他們的攪亂時局。也不會有后來者成功的機會。

可能后來的起義者就會成為他們。一些世家大族門閥，地方豪紳，前朝貴族也沒有了成功的經驗可總結了。也沒有成功的機會可言了。

其他網友觀點

1、第一個，謀反屬大逆不道，誅九族的罪，往往會被當朝（瘦死的駱駝比馬大）最嚴厲打擊

2、第一個，事發突然，往往準備不足，先天畸形，容易被聯合絞殺

3、后起者更容易積蓄力量，厚積薄發，伺機而動，一舉成功，河蚌相爭，漁翁得利

【古代的農民起義中，第一個起義者為什么往往當不上皇帝？】3、亂世出英雄，優勝劣汰，勝者王侯敗者寇。曠日日久淘汰賽，第一個出場更多，被KO幾率更大

4、廣積糧、高筑墻、緩稱王，實力最強者最后稱帝君臨天下

其他網友觀點

出頭椽子先爛，槍打出頭鳥。第一個起義者往往在前面擋住了政府軍的主力，其他起義軍就能慢慢的壯大自己。等政府軍和第一個起義者兩敗俱傷，其他起義者就來搶奪勝利果實了。