三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

謝謝頭條邀請 。蜀漢是三國中最先滅亡的國家 。因為前有劉關張兄弟創業艱辛,后有諸葛亮鞠躬盡瘁,這讓我們對它的滅亡感到十分惋惜 。那么除去先天不足的原因,究竟還有哪些原因,讓蜀漢政權早早走向滅亡呢?


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

一、君臣異位,政體不順 。

【三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?】在白帝城托孤的時候,劉備將劉禪托孤給了諸葛亮 。諸葛亮在接管蜀漢政權后,開始管理蜀漢天下 。如果從某個方面來看,諸葛亮堪稱蜀漢最大的權臣 。諸葛亮也沒有辜負劉備父子的信任,他鞠躬盡瘁死而后已,獨力支撐了蜀漢的江山 。

但是,白帝城托孤只是劉備的權宜之計,并不能作為蜀漢的國體長期存在下去 。因為當時蜀漢接連遭受失敗,老一輩的文臣武將損失慘重 。在剩下的臣子中,唯有諸葛亮能夠掌控局勢,也唯有諸葛亮能夠用他治國理政的才能把蜀漢帶出危局 。因此,劉備才會對諸葛亮說如果劉禪不才,你可以自立為蜀中之主 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

在當時,諸葛亮對劉備表明了自己的態度 。因為當時是危急存亡之秋,諸葛亮獨攬大權對蜀漢政權來說是必要的 。可是當蜀漢走出危局,諸葛亮卻手握重權,根本就沒有還政劉禪的打算 。諸葛亮對劉禪的態度看似十分關心負責,在《出師表》中對他諄諄教導 。可是從另一個方面來看,我們可以看出諸葛亮對劉禪的不信任 。

諸葛亮對蜀漢政權的掌控是全方位,無孔不入的 。在劉禪的身邊,諸葛亮布置了大批親信,監控著劉禪的一舉一動 。他對此的解釋是,宮中府中俱為一體 。這實際上剝奪了劉禪所有的權力,只把祭祀的職責留給了劉禪 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

我們可以想見,處在這樣環境中的劉禪,自身能夠有什么長進 。長此以往,劉禪便成為了一個沒有經過實踐考驗的君主,能力可想而知 。更可怕的是,在諸葛亮去世后,他依然不惜鏟除魏延、楊儀,指定蔣琬、費祎這些繼承人,讓蜀漢繼續按照他規定的政體走下去 。

在當時的封建集權制的時代,諸葛亮的這種政體是一種開歷史倒車的表現 。我們可想而知,即便劉禪不是由于無能投降,蜀漢那種君主無權,權臣執政的政體還是無法長期存在的 。就算沒有外敵入侵,蜀漢依然會自己維持不下去,自取滅亡 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

二、內部不和,上下離心 。

在蜀漢政權中,有一種很不好的風氣,那就是內部傾軋,勾心斗角 。我們可以看到,在蜀漢政權中,很多高級官吏、將領都有打小報告的習慣 。很多官吏、將領不是死在和敵人作戰的戰場上,而是死在內部的傾軋中 。

諸葛亮在這種斗爭中,也起了推波助瀾的作用,有大批人才被他直接或者間接清除 。比如劉備的義子劉封,因為剛猛難制就被諸葛亮建議殺掉 。與諸葛亮不和的漢嘉太守黃元,聽說劉備病危就嚇得起兵造反 。為劉備立下汗馬功勞的彭羕,因為諸葛亮看他不順眼,就被逼得發牢騷被處死 。至于廖立、魏延、楊儀、李嚴這些人也都是不得好下場 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

原本就實力弱小,人才凋零的蜀漢,又因為內部傾軋自己大批人才,更是加劇了蜀漢的衰敗 。原本劉禪在諸葛亮的控制下,就不學無術,只是一個朝堂上的擺設 。再加上一群無能之輩充斥朝堂,當劉禪親自來履行君主的職責后,蜀漢的政局變得一發不可收拾 。

于是,一個低能的君主劉禪,就成為蜀漢滅亡的定時炸彈 。在鄧艾偷渡陰平后,劉禪就被嚇得六神無主,被譙周一頓空言恫嚇就不戰而降 。而當時在場的滿朝文武,竟然沒有一個人能夠為劉禪說一句話,可謂是蜀漢的悲哀 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

三、窮兵黷武,無所作為 。

諸葛亮在世的時候,連續向曹魏發動了五次北伐 。諸葛亮自己也鞠躬盡瘁,病逝于北伐途中 。諸葛亮文武全才,他以北伐為號召,團結蜀漢君臣,化解內部矛盾,取得了一定的效果 。但是,諸葛亮心中也清楚,北伐取得成功的可能性并不高 。

因此諸葛亮在北伐的時候,總是小心謹慎 。他在北伐時,一般都要在后方留下足夠的軍隊,來保證蜀漢的安全 。這樣即便前線作戰不利,也不會影響蜀漢的安全 。在他去世時,就為蜀漢定下了休養生息的國策,并指派蔣琬、費祎來執行它 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

在蔣琬和費祎的努力下,蜀漢有了寶貴的喘息之機 。但是在費祎死去后,姜維掌握軍權后,一切都發生了變化 。姜維不顧客觀條件的制約,連續向曹魏發動了攻擊 。在經過長期的戰爭后,蜀漢已經沒有了勝利的希望,可是姜維依然還是連年發動戰爭 。

在戰爭后期,姜維已經完全失去了戰爭的重心 。他的北伐已經變成了為了北伐而北伐,變成了虛耗國力的盲動 。就這樣,在姜維一次次失敗的北伐中,蜀漢積累的戰爭資源被消耗一空 。再加上姜維胡亂指揮,破壞了漢中的防御體系,使得蜀漢在曹魏的一次攻擊下就亡國了 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

諸葛瞻在戰死前,說自己內不能除掉黃皓,外不能制約姜維,指的就是這種原因 。相比黃皓亂政來說,姜維的窮兵黷武,胡亂指揮對蜀漢造成的危害要大得多 。正是由于蜀漢國力耗盡,使得蜀漢走向了衰亡 。

結語:

蜀漢在三國中第一個走向滅亡,并不是偶然的 。原本在三個國家中,蜀漢的實力最為弱小 。再加上蜀漢自身的原因,更是讓蜀漢雪上加霜 。首先蜀漢建立初期的幕府制度,原本是權宜之計,卻成為蜀漢的定制,這讓蜀漢開了歷史倒車,難以為繼 。


三國最終讓蜀國走向衰敗的原因是什么?

文章插圖

其次,蜀漢內部不和,政風不正,傾軋成風 。這使得原本人才匱乏的蜀漢,損失了大批人才 。第三是在蜀漢的歷史上,對外發動戰爭的時期過長 。尤其是在蜀漢后期,原本就已經失控的蜀漢,在姜維指揮下發動了長期無益的戰爭,使得蜀漢國力耗盡,走向衰亡 。

我是歷史笑春風,歡迎大家關注我,多提寶貴意見,謝謝 。

其他網友觀點

當然有軍力、資源、兵源和敵強(曹魏)等諸多因素,但最主要是后主劉禪無所作為,胸無大志,樂不思蜀!因此造成君臣離心離德、勾心斗角,能者不得發揮其才智,軍心、民心渙散,至使天府之國據險而不能守 。

其他網友觀點

三國真正走向衰敗的內因是漢王無所作為,貪圖享受,坐享其成;兵臨城下,俯首稱臣 。外因是姜維忽視陰平關防守,讓鄧艾冒險成功,一舉直下成都 。

蜀漢本就地少人寡,是三國最弱小國家 。諸葛亮在世,通過精兵簡政,以攻為守,主動出擊,將敵拒國門于千里之外 。保證蜀漢安居無虞 。

諸葛亮之后,蔣琬丶費瑋等治理蜀政,享受著諸葛生前紅利 。同時魏吳雙雙內訌不斷,三國暫時相安無事 。

劉禪在安樂窩呆久了,越來越放縱,喜和太監游玩 。費瑋在宴席上被魏國降將郭某刺殺(是否是諜報人員,存疑) 。姜維開始展露頭角,他繼承諸葛遺志一生更是九伐中原 。

但他還是受到宮中流言,被劉禪多次責言 。為了避禍,他要求"墾荒"養兵(屯田自保) 。這樣,姜維北伐得不到全力支持,缺兵少糧 。在危局中,他忽視了陰平關防衛,將主力撤出,留下老弱病殘,虛以防守 。

他應當知會漢王,至少讓諸葛亮兒子駙馬諸葛瞻父子,從劍閣前移之陰平關 。這樣鄧艾很有可能在防備穩固的陰平險關前全軍覆沒 。

陰平不失,成都無憂 。漢皇不降,姜維前線雙虎折了一虎,是可以和鐘會大干一場 。如果取勝,蜀漢威望空前大漲,決不是成都揖城迎盜般一落千丈 。司馬昭失雙虎,也是對魏政權的一大打擊 。說不定,姜維乘勝追擊,十伐中原,改寫三國歷史啊!

    推薦閱讀