古代滿門抄斬，為什么不偷偷跑掉？
難啊！
首先，你根本不會知道要被滿門抄斬，除非有人給你通風報信，否則都是先抓到了人，才會公開罪行 。
你該不會以為官府抓人之前會提前通知你吧？
好！就算你提前收到了風聲，知道自己要被抓了，于是你準備逃跑 。
雖然古代沒有網絡，沒有身份證，但如果你被官府通緝，也是非常難跑掉的 。
你被全城通緝之后，全城就會進行封鎖，城門士兵會對每個出入百姓進行盤問，如果你運氣好，僥幸逃出了這座城，那么恭喜你，你就會被全國通緝，開始真正的逃亡生涯 。
文章插圖
1、逃往其他城市或農村
古代人口流動管理很嚴，城市會有城門士兵進行盤問登記，就算被你躲過了登記，僥幸進了城，也沒用 。
因為每個城市都會定期排查當地人口，平白無故多出一個沒有登記的人，直接就會被送到官府 。
躲在農村就更不可能了，語言不通先不說，就憑你是一張生面孔，很快就會被人發現，而且農村五戶人家為一保，平時保長三天兩頭就會上門查戶口 。
2、逃往國外
這也不現實，因為古代不可以隨便出國，如果你要離開老家，去一個很遠的地方，需要向官府進行報備，說明理由，然后審批，有點像現在的出國辦簽證 。
在古代已經有這樣的制度了，就算你偷渡到國外，一旦在國外被查出沒有官府的審批，很可能會被當成間諜，然后大牢伺候 。
3、落草為寇
躲在山上當土匪，這更行不通，事實上古代的土匪都是有自己正規的身份，每年也要向當地的官府繳納稅款，每個土匪成員也是要登記在冊的 。
真以為在古代可以隨便當土匪嗎，不可能的，土匪是一個有嚴格管理制度的職業 。
文章插圖
4、躲進寺廟當和尚
不行，在古代當和尚也沒那么容易，必須要有官府的推薦信才行，否則一些寺廟不敢亂收弟子 。
就算有些寺廟有權利私自收人，那也要核實對方身份之后才行，真以為電視劇里把頭發剃了就可以當和尚了嗎，那都是騙小孩的 。
5、裝瘋賣傻做乞丐
嘿嘿，這個想法就更天真了，在古代你要是沒有身份，還裝成一個傻子，直接就會把你抓去當奴役了，還不如斬首來的痛快呢 。
6、躲在深山老林
這是一個好辦法，但是古代的山上可是有很多猛獸的，你要是覺得自己本事夠強，可以在深山老林存活下來那也行 。
運氣好的話，躲到改朝換代或者天下大亂之后可能就沒事了，運氣不好的話那就只能做一輩子野人了 。
文章插圖
古代雖然沒有現在科技那么發達，但是制度還是很健全的，官府一旦通緝了某個人，那個人基本上就不會有好日子過了，并不是簡單的隱姓埋名就可以的 。
（如果生在亂世那就要另當別論了）
其他網友觀點
1390年，明朝第一權臣，76歲李善長連同子女70余人，一起被朱元璋斬首，而作為曾經一人之下的大臣，盡管李善長手持免死金牌，仍然沒有逃過被滿門抄斬的命運，整個家族連一個活口都沒剩下 。
文章插圖
那么為何權傾朝野的李善長，不想辦法讓自己的家眷偷偷跑掉呢？古代的滿門抄斬真的無法抗拒嗎？下面就讓我們來一起看一下 。
什么是滿門抄斬滿門抄斬是古代對臣子最嚴厲的懲罰之一，滿門就是指犯人全家（包括家奴），抄就是抄家，并沒收全部財產，斬就是斬首，一般只有犯下“十惡不赦”這樣的大罪才會被滿門抄斬 。
文章插圖
滿門抄斬的范圍非常大，上至高祖，下至玄孫，不過通常是不會誅殺女眷的，而是讓她們充當官奴 。另外，滿門抄斬的范圍要小一點，相比于動輒斬首上千人的誅九族，滿門抄斬牽連的人要少很多 。
那么，滿門抄斬真的能跑掉嗎？
在古代，如果一個家族被判滿門抄斬，那么這個家族是很難擺脫這個悲慘宿命的，即便古代的消息沒有現代這么靈通，但是逃跑的難度也非常大，具體有以下4點 。
文章插圖
1.在抄家之前，整個家族就被官府控制住了
在古代，很少有人會逃過滿門抄斬的懲罰，因為還不等你知道消息逃跑，抄家的人就已經殺上門來了，因為在古代當官，文官一旦做大了，家屬是要搬進京城生活的，而且皇帝還會根據官品大小，賞賜官員面積不一樣的宅子 。
這么做明面上是獎勵臣子，實際上卻是一種制約，為的就是防止大臣以下犯上，畢竟直系親屬都搬了過來，要滿門抄斬，誰也跑不掉 。尤其是武將，一旦出去打仗，其家眷必定留下當人質，為的就是防止武將謀逆 。
文章插圖
很多人都看過《水滸傳》，里面描述宋江勸降武將的情節就是這個流程，一些被梁山泊生擒的武將，宋江都會極力挽留，而這時武將們都會找個說辭，說自己的家眷在某某地方，實在無法與宋大哥某事 。
但這時候宋江就會大義凜然讓武將放心，說你全家老小都在都上山了，你可以放心了，其實這句活更深層次的意思就是，你要不投降，你的全家就會被我“咔嚓”了 。
文章插圖
2.古代的戶籍制度，讓人很難逃離
其實，很多人都不知道古代人也是有身份證的，而古代那些潛逃的人，就會成為“黑戶”，要知道古代對“黑戶”的檢查是十分嚴格的，一旦被抓就要成為奴役，尤其是在太平時節，根本沒法跑 。
舉個例子，唐朝的時候實行了一種“保甲制度”，未經允許是不讓普通人離開居住地的，擅自離開就會被判為“逃戶”，而滿門抄斬的對象更是如此 。
文章插圖
就算一個被判滿門抄斬的人僥幸逃走了，但只要是有人煙的地方，就會有保長隔三差五的登門核實身份，詢問這個人姓甚名誰、多大年紀、從哪里來有到哪里去，一旦稍有紕漏，就會被官府緝拿，根本逃不掉 。
值得一提的是，很多古裝電視劇中都有那種被權臣所害，滿門抄斬后逃得一命的主人公，最后還會靠著頑強的運氣，上演王者歸來的橋段，但這在古代是不存在的，因為正常情況下，犯人在逃跑的途中就會被捕快抓住了，這才是常規的結局 。
文章插圖
3.滿門抄斬的信息不會讓人輕易知道，所以根本沒有機會逃掉
皇帝下達的滿門抄斬信息是不會讓人輕易知道的，因為皇帝下達的命令都是非常快的，甚至為了效率，還會使用飛鴿傳書 。比如李善長，在被抄家之前完全沒有任何消息流漏出來 。
要知道李善長可是明朝的文官領袖，這樣的勢力，哪怕提前一小會知道信息，也不會全族被滅 。而且辦理抄家的人員，還極其講求效率，他們會使用一個簡單而又有效的方法，那就是兵分3路；一路負責從皇帝這里接圣旨，一路直接包圍犯人的家，并宣布滿門抄斬，根本不給反應的時間，剩下一路則關閉所有城門，防止犯人出逃 。
文章插圖
可以說面對這種局面，除了身處外地之人，任何人都插翅難飛，畢竟古代是沒有互聯網的，信息極其閉塞 。比如《水滸傳》中的霹靂火秦明，在被生擒后，被宋江留在梁山泊過了一夜，結果宋江利用這個時間差，找人假扮秦明到處搶掠 。等到秦明第二天走回城后發現家眷已被殺了，所以只能返回梁山投降宋江，想想看也是十分可悲的 。
4.古代交通不便，而且沒有路引寸步難行古代交通極其不便，未開發的地方難以行走，而且最重要的是，古代去往別處是需要路引的，比如明朝就規定，只要離開家鄉超過100里的，就要使用路引，否則不予通過 。而且路引的辦理流暢十分繁瑣，時間也很長，還要標注姓名、來往時間等，短時間根本辦不下來 。
文章插圖
此外，路引還是一次性的東西，用過一次便作廢了，也不能延期使用，而且路引的設計也十分詳細，上面還包括身高相貌等各種體態特征，根本無法冒名頂替，而且沒有路引根本沒有人會收留，畢竟住客棧也是需要身份的 。
因為貿然收留，被發現后是要承擔連坐罪名的，比如秦朝的商鞅，他在被秦國貴族追捕的時候，想去百姓家借宿，結果人家不答應，就是因為怕商鞅設計的連坐制度，從此可以看出那些滿門抄斬的人想要逃跑是多么的困難 。
文章插圖
那么，在古代被滿門抄斬的家族還會有幸存者嗎？
凡事都有例外，被滿門抄斬的家族中，還是有極個別的幸運兒能僥幸逃掉的，比如事發時家族中的某一個人正好在外地，或有人武藝高強，在官兵的圍追堵截下硬闖出去，雖然概率不大，但是可能性還是有一點的，那么這些跑出去的人會怎么呢？
1.隱姓埋名因為古代的戶籍制度很完善，所以被通緝的人只能到無人煙的地方生活，只有這樣才幸免于難，畢竟每個被通緝的犯人都是有賞金的 。據說，清朝康熙年間就有人在家族被判滿門抄斬后跑了出來，這個人就是吳三桂的后代吳應麟 。
文章插圖
當時清朝建立后，吳三桂被封為平西王，成為封疆大吏，然而面對勢力龐大的吳家，康熙動了撤藩的念頭 。于是吳三桂便打出了反清復明的旗號，直接稱帝，而這么做的結果，直接導致吳三桂在京城的長子被康熙處死 。
不過吳三桂卻未曾心軟，而是擺出與清朝決一死戰的架勢，不過最終還是輸了，而失敗后的吳家，被康熙皇帝下令滿門抄斬，不過吳三桂的長孫吳世璠為了給家族留下一條血脈，便讓其子吳應麟隱姓埋名，躲了起來，據說還真的躲過了清軍的追捕 。
文章插圖
2.落草為寇
除了隱姓埋名，躲進深山外，落草為寇對古代的犯人也是一個選擇，畢竟躲在廖無人煙的地方實在讓人難以忍受，而且在古代被判定滿門抄斬的家族基本上都是豪門望族，讓其與世隔絕，是一件非常痛苦的事情 。
最重要的是，能逃脫滿門抄斬宿命的人，基本上都是有點本事的，至少身上的武藝得過關，甚至有些人還具備一定的組織能力和指揮戰斗才能，所以落草為寇對他們來說是一個不錯的選項 。
文章插圖
要知道，古代有些地區是非常閉塞的，交通也不便利，尤其是一些窮山惡水的地方，官兵根本不愿意去，這就給了山賊們一個很好的機會，畢竟攔路打劫可是他們的強項，而且憑此搶來金山銀山，還過一段相對“奢侈”的生活 。如果實在不行還能加入丐幫，這也是一條出路，畢竟能生存下去比什么都強 。
3.出家為僧其實除了隱姓埋名和落草為寇外，還有一個不錯的選項那就是出家為僧，這條路是可以走的，不過古代僧人的門檻還是很高的，必須要有朝廷發放的度牒才能成為僧人，要不然就是“假和尚”，而且那些沒有度牒的假和尚，是沒有寺廟能收留的 。
文章插圖
不過凡事都有例外，因為古代的度牒也是可以買的，雖然價格昂貴，但只要花錢就能買得到，所以很多達官貴人為了防止意外，都會準備幾個度牒以備不時之需 。
除此之外，古代的和尚也是可以冒充的，比如武松就冒充過和尚，被稱為行者武松，只不過類似武松這種存在，一旦碰到北宋的官兵就會被搜查，時不時就會露餡，所以風險性極大 。
文章插圖
只不過武松的戰斗力實在太強，所以即便他被北宋的官兵查出來，也不會有什么危險，但是其他人可就不好說了 。此外，實在不行還可以出逃到塞外，畢竟古代的交通和通信都極其落后，塞外也是一個不錯的選擇 。
總之：在古代滿門抄斬是一項極其嚴重的判罰，但求生是人類的本能，面對這種懲罰，所有人都會想辦法逃走，只不過古代的戶籍制度讓他們無處可逃，而且滿門抄斬的信息也不會讓人提前知道，只有等官兵抄家的時候才會知道，所以被判滿門抄斬是很難逃掉的 。
文章插圖
其他網友觀點
古人又不傻，在明知道會死的情況下，怎么可能不跑呢？
如伍子胥，還有東漢的名士張儉 。在要被逮捕前就跑了 。
只不過類似滿門抄斬這種情況，當事人往往很難逃得了 。
因為古代的滿門抄斬，不是皇帝下旨，昭告天下，搞得天下人皆知后，再去抓人 。
而是先派欽差去抓人，等把人控制住，全部下了大獄后，再宣布滿門抄斬的旨意 。
很多人說直到被抓的前一刻，都不知道自己被牽連了 。
《紅樓夢》中就有這種情節 。
文章插圖
賈府被抄家前，沒人知道要抄家 。
欽差到了賈府后，先讓人把大小門守住，不讓一個人逃跑，然后才下旨抄家 。
其實現在也一樣 。很多問題官員落馬前，事先一點苗頭都沒有 。人還在正常上班，臨時通知去“開會”，然后就被雙規了 。單位的同事往往是幾天后才知道消息 。
伍子胥、張儉之所以能跑，是因為他們事先知道消息，已經知道自己會死 。
【古代滿門抄斬，為什么不偷偷跑掉？】楚平王的欽差抓伍子胥之前，就先說了，如果你束手就擒，大王就放了你父親 。如果你敢跑路，你爹就死定了 。伍子胥又不傻，即便自己不跑，父親也一樣要死 。于是他挽弓搭箭，做出魚死網破的架勢 。抓他的欽差不敢上前，伍子胥這才順勢逃跑 。
張儉是朝里有人事先通風報信 。抓他的欽差還沒到，他就跑路了 。
很顯然，古代大部分人都不可能有伍子胥的運氣，被抓前，欽差還會先說明來意 。不可能有張儉的名望（與劉表齊名），有人敢冒著被殺的風險給他報信 。
沒人通風報信，結果只能是被抓了 。
文章插圖
而且，跑掉也不等于沒事了 。往往跑路才是噩夢的開始 。
就拿伍子胥來說，逃跑后，一路被通緝，白天躲藏，晚上趕路，生病了不敢找醫生，只能拖著病軀逃亡 。
等好不容易逃到吳國，又由于盤纏用盡，只能以街頭賣藝、乞討為生 。
為此，還留下“吹簫乞食”典故 。
可以想象，要不是有人發現伍子胥才華，將他推薦給了吳王闔閭 。很可能，伍子胥就慘死在了吳國的街頭 。
文章插圖
相比于伍子胥，張儉的運氣好很多 。
由于他為官正直，名聲很好，加上他是因為得罪宦官才被通緝 。很多地方豪強和老百姓都愿意冒著風險收留他 。所以他沒受多少磨難，朝廷也始終沒抓到他 。
但還是那句話，古代大部分人顯然不可能有伍子胥的運氣，張儉的名望 。
歷史上像伍子胥那樣的，被奸人所害，全家僅自己一人僥幸活命，最后強勢歸來，還能上演逆襲的案例，少之又少 。
像張儉那樣的，走到哪都有人收留的，更是少之又少 。
大多數人的結局，是無人敢收留 。最終要么被通緝捉獲，要么慘死于街頭 。
這里可能有人要說，逃亡期間，難道不能隱姓埋名，找塊荒地自耕自種，過一輩子？
文章插圖
這種情況是可以的 。比如明朝滅亡后，崇禎皇帝第四子朱慈照便化名王士元，在江南隱姓埋名幾十年 。直到康熙四十七年，才被清廷抓捕后處死 。
但隱姓埋名，說起來容易，實際操作起來也很困難 。
太平盛世，一個逃犯跑到鄉下，根本沒法隱姓埋名 。這倒不是說沒土地就沒法活 。而是古代也有戶籍管理制度，如保甲制 。
鄉下保長隔三差四會上門檢查，陌生人根本無處遁形 。一旦被保長發現，大概率會被扭送到縣衙領賞錢 。到最后還是個死 。
就像商鞅一樣，逃到邊關，沒有憑證，沒人敢收留 。走投無路，最后只能回去送死 。
文章插圖
千萬不要想著自己生存能力強，可以跑去深山老林里當野人 。有時候，深山野林的惡劣自然環境，猛獸毒蟲，會比官府更兇殘 。一個人鉆深山野林，與找死無異 。
亂世時期，朝廷的控制力下降，村里來了通緝犯，保長倒是可能睜一只眼閉一只眼，就當沒看到 。
但亂世時期，禮崩樂壞，沒了朝廷的法律法規限制 。人心難測，日子會更難過 。
畢竟，逃犯都是黑戶 。在亂世代做一名黑戶的下場，大概率會被歹人奴役 。男的被拐去做奴隸，女的被逼良為娼 。
這種日子，比死還難受 。還不如死了算了 。
文章插圖
當然，如果舍得一身剮 。落草為寇其實也是一個出路 。
如果組織能力強，有領袖氣質，能拉起一直隊伍，這就更是一條出路了 。
古代流民多，由于基本都是黑戶，害怕被人欺負和奴役 。往往喜歡抱團 。
加入他們，然后把他們組織起來，往類似懸崖村一類的地方鉆，就是地頭蛇了 。官府見了也沒轍 。
但落草為寇也有風險 。就像《水滸傳》中的白衣秀士王倫 。坐上梁山之主的位置，卻因為本事不足，最后落個慘死下場 。
推薦閱讀
- 為什么古代的人才都集中在改朝換代的時候出現？
- 古代男子為何沒有光棍？
- 古代發生蝗蟲災時，為什么人們不吃蝗蟲度過難關呢？
- 古代女子，動輒賣身葬父母，或為奴或為娼，不就是挖個坑的事嗎？
- 在古代，秀才一年能掙多少錢，為何有的秀才養活不了一家人？
- 古代沒有石油工業，古裝劇里的紅蠟燭應該是不存在的嗎？
- 古代的皇后和皇貴妃有何區別？
- 古代經常會有人餓死，河里有魚為什么不下水抓魚吃？
- 古代農民起義為什么只有劉邦和朱元璋成功了？
- 古代的經濟真的能支撐幾十萬人的大規模戰爭嗎？