我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

如果全修直線,一天不知要翻多少車,死多少人,有彎,有上下坡,人就精力集中,而不會打磕睡,去過新疆的老駕有這個體驗,開著開著,眼就閉上了 。二是有的地段真不能修公路,如釘子戶,滿天要價,如記念地丶一棵古樹丶水庫等等繞開就行 。三是距離產生美 。太近就有隔閡 。

其他網友觀點

題主是一個非常注意觀察細節的人,確實無論是中國還是國外,多數高速公路都不是以直線連接兩個城市 。大家都知道高速公路的建設是一個高投資的項目,一公里的高速公路投資要幾個億的資金,而兩點之間直線最短,理論上說修一條筆直的高速公路,應該是投資最小的,之所以沒有以直線方式修建高速公路,主要有以下幾個方面的原因:


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

第一點,修建高速公路的目的就是要方便出行,繁榮經濟,帶動沿線的經濟發展,所以一般高速公路要連接一些城市,如果在兩個城市間直線距離上沒有城市,而都是荒原人煙稀少,車輛更少的情況下就無法實現修建高速公路的初衷 。俗話說:要想富,先修路 。有些高速公路也會從發展戰略考慮繞行連接一些老少邊窮地區,帶動這些地區的發展 。


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

第二點,修建高速公路需要巨額的投資,為了可持續的發展,需要盡快的回收投資,所以高速公路還是要盡量多的連接一些人口車輛比較多的地區,有時候即便是繞一些路也要盡量的多聯系一些人口密集區,這樣才能會有更多的人使用高速公路 。

第三點,高速公路對地基的要求很嚴,有的地方的地質結構無法達到修建高速公路的基本要求,比如大的斷裂帶、一些煤礦采空區等地質結構很不穩定的地區,繞行這一地段更經濟 。


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

對于途徑的山脈和河流,要綜合評價是采取隧道、架橋的方式,還是以繞行的方式更為經濟,現在隨著科技的進步,越來越多采用了隧道橋梁的方式來縮短距離,但畢竟還是有一些特殊的地段,隧道和橋梁的投資過于巨大,或者不太適合修建隧道橋梁 。比如過去修建公路的時候,更多的是采用盤山公路的方式,雖然路途很遠,但是更容易修建,就是這方面的原因,現在也依然存在這種情況 。


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

還有一個原因,就是從安全上考慮,雖然兩點之間以直線的方式修建高速公路最為經濟,但是,長時間的在直線上行駛,駕駛員特別容易分散注意力,所以高速公路會有故意修一些彎道,讓駕駛員能夠集中注意力,防止因無聊而導致的瞌睡,造成嚴重交通事故 。

所以高速公路的建設,當然是以直線方式是最理想的狀態,但是這中間要平衡多種因素,找到最佳的設計方案,期間就不可避免的會出現很多的繞路和彎道 。

(圖片來源于網絡)


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

其他網友觀點

在我國,不把高速公路修成一條直線的原因是:


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

①地理地質不允許,或者成本太高 。


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

②社會、經濟的需要 。


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

【我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?】

如果是在日本,再增加一條理由:

③即使地理地質條件允許,也要修成S形 。目的是,為了避免跑高速公路的司機犯睏 。日本統計數字表明,高速公路修成S形后,行車里程增加、耗時增加、耗油量增加,事故率減少、造成的人員傷亡減少、經濟損失減少 。二者相比,減少人員傷亡、減少事故率、減少經濟損失的彎S形高速公路,比省油、省時、省路程的直線高速公路,更節省,更合算,因此日本的高速公路修成S形 。而且,在日本高速公路旁往往可以看到交通安全廣告牌“給家人最好的禮物是安全回家的爸爸!”甚至有“日本只有兔子窩那么大,你開那么快干什么!”(當然,日本的廣告牌全是日文,這兩句中文是我給它翻譯了的)


我國的高速公路為什么兩個城市之間不把高速修成一條直線?

文章插圖

    推薦閱讀