建議醫院取消病人家屬陪護或家屬雇護工陪護,這種提議可行嗎?

【建議醫院取消病人家屬陪護或家屬雇護工陪護,這種提議可行嗎?】

這個問題提的是真好,問出了當下的社會現實問題,而且這個問題關乎每一個社會人 。因為即使是醫生自己,也時常會轉換身份,作為患者家屬 。那么,照看病人這個工作到底能不能完全由護工取代呢?會不會將來照看病人這個活完全交給護工來做?今天張大夫就給大家說一說這個問題 。


建議醫院取消病人家屬陪護或家屬雇護工陪護,這種提議可行嗎?

文章插圖

你接受護工嗎?

首先,要想解釋清楚這個問題,真心不容易 。因為我們國家大,不同地區的經濟情況、風土民情千差萬別,有的地區的粉絲已經對于護工看護病人十分接受和熟悉,比如說北京、上海的各大醫院,很多時候基本上都是護工看護病人,家屬只是探望,很少有家屬自己看護病人的,對于這些地區的人們來說,他們比較接受護工看護病人 。而對于很多二線、三線,甚至四線及以下地區的人們來說,大家可能只是知道有護工這么回事,但是真的遇到家人住院,多數還是以家屬看護病人為主 。這里就不光是涉及到經濟發展的問題,還有很多風土人情的問題在其中,比如說你自己老人病人自己不看,雇傭護工看病人,您就是不孝順,周邊的閑言碎語就能淹沒你 。說實話,這也是很多地區的現實情況 。


建議醫院取消病人家屬陪護或家屬雇護工陪護,這種提議可行嗎?

文章插圖

其實,張大夫自己看這個問題的觀點是,其實如果經濟條件許可,應該說護工看護病人有一定的優勢,比如說護工相對專業,護理知識比家屬多,同時護工對于醫院內的情況比較了解,所以帶著患者做檢查等工作相對熟悉 。但是,護工看護病人也有不足,比如說有些護工素質不高,對患者不夠細心、耐心,不如家屬看護病人更用心 。有的時候護工和病人社會認知差距大、脾氣合不來等情況,導致病人自己也不開心,進而降低了治療效果 。

其實,說歸說,如果客觀看問題,我個人覺得護工看護病人應該還是大勢所趨,但是護工隊伍的業務水平和服務質量還是應該提高的 。畢竟我國人民的生活水平提高了,作為家屬很多都是工作忙,很少能天天守著看護病人,更多的需要護工來幫忙 。但是,正是因為這樣,護工對于的業務水平、專業素養、人文情懷都需要進一步提高 。畢竟護工對于要求一定素質,不是社會閑散勞動力誰想干就能干的,那個社會閑散勞動力干護工的時代會逐漸過去,可能后期護工會越來越專業化 。到時候大家為雇傭護工看護病人花錢,也會越來越接受 。您說是不是這個理?


建議醫院取消病人家屬陪護或家屬雇護工陪護,這種提議可行嗎?

文章插圖

其他網友觀點

完全可行!陪護本來就是護士的職責,可以適當增加工資提高護士的積極性 。病人進了醫院就是把病人交給了你,就好像你開車去4s店修車,難道修車工人會要求你幫他遞工具搬輪胎嗎?醫院要求家屬陪護其實真的是護士推卸自己的責任 。

現在都是獨生子女,還要上班,請假陪護還要被扣工資,真的是沒有時間陪護呀 。

其他網友觀點

正在出急診的我,來回答這個問題 。

首先,護工是一個“人”的群體 。所以很難達到一個標準化的水平,是困難之一 。雖然在很多人眼里護工就是一個“伺候”人的活 。但是對于他的培訓,還沒有形成一個正規的體系 。

所以在醫院體系內達到這部分的標準化,短時間內不可行 。

另外,這部分無疑會增加患者住院期間的花費 。現在三四線城市一個護工一天至少要200~300元的花銷 。如果按一個患者住院平均日10天的話 。兩三千元不是誰都能承受得起,而且這部分很大,可能醫保系統是不會納入的 。

但隨著社會的老齡化,患者的陪護,勢必要成為一個問題 。比如,今天在急診看的一個患者,新發的腦血栓肯定要住院,但家屬一時出不了陪護 。住院是可以辦,因為現在很多醫院都進行了封閉式的管理 。家屬有的要工作,有的要看孩子,反正就是各種沒時間 。

病要治,但住院誰來陪護呢?甚至有家屬說出了讓人略有氣憤的一句話,醫院不是有護士嗎?要這護士干什么?

聽了這話真有點讓人無語 。

護士要輸液,查房,采血,還要負責給患者取飯,取生活必需品,看電梯間的門禁 。偶爾可以幫助患者輔助一些事情,但絕不是全責的陪護 。

    推薦閱讀