必須要有經歷，我們才有權利發言嗎？
有誰愿意讓修理工，或者電工為你做手術 。
其他網友觀點
當然不是 。但沒經歷過，你的發言就會顯得盲目，不夠客觀，以及比較表面化等，對于解決實際問題幫助不大 。“沒有調查，就沒有發言權”本意上并不是想剝奪別人的發言權，如果說出來的話都不痛不癢，甚至不著邊際，發言也只是占用別人的時候，浪費自己的口舌而已 。舉個例子，如果你從未從事過建筑方面的工作，也沒有學過系統的建筑知識，別人在談論混凝土的配制以及如何分布鋼筋時，你覺得你該說什么？有時沒經歷過，等同于無知，別人在說的時候，自己聽就是了 。讓你說你又能說出什么來？雖然沉默容易被當成傻子看，但如果真的不知道，硬要發言，就變成不懂裝懂了，這樣對人對己都沒什么好處 。網絡上，就是因為裝懂的人太多了，什么事都要插上一嘴，才出現那么多無聊的口水仗，其實毫無意義，都是閑到蛋疼的人在扯皮而已 。
文章插圖
其他網友觀點
"術業有專攻"，已經是這個時代的顯著特征之一，學科的細分，以及思維方式和方法的科學化，對所謂"經歷"的要求，也必須要科學化了 。
"經歷"，廣義理解，是對某專業的實踐過程，而實踐的形式又是多種多樣的，包括理論學習和實際工作，缺一不可 。
"經歷"，狹義理解，只是實際工作的過程 。
經歷和發言權沒有必然的關系，沒有經歷(直接的)，也可以發言，有經歷的(直接的)，更不用說了 。
人的經歷，最終目的是為了得到正確的答案，當然，也伴隨著錯誤的答案 。區分正確、錯誤的標準是什么呢？用一句抽象的話說，就是科學和經驗的區別 。在今天，講科學更重要 。
俗話說——"五十而知天命" 。這里的"天命"是指你"悟"出了人生道理，而不是說你經歷了多少 。
憑經歷的"發言"不一定正確，而沒有直接經歷的"發言"也未必不正確 。
【必須要有經歷，我們才有權利發言嗎？】因為人類進步是一個累進過程，許多常識性的正確與錯誤，前人早已給出了答案，通過學習就能明白 。
推薦閱讀
- 西芹必須去皮嗎
- 必須的拼音 需要把握這些知識
- 充電寶使用注意事項 共享充電寶必須用掃碼手機還嗎
- 你們有沒有睡得正香，卻被人硬生生喊醒的經歷？什么感受？
- 關于經歷收獲的名言
- 讓女性受用一生的養生方法 必須收藏！
- 執法記錄儀怎么佩戴
- 成都市老年證怎么辦?必須在身份證所屬區辦理嗎？
- 用竹桿綁著木椅抬著病人去醫院看病的年代，你經歷過或聽說過嗎？
- 這些乘車被盜經歷 乘警教你如何見招拆招！