91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

  1. 首頁 > 人文 >

揭秘水滸：神一樣出現(xiàn)的宋江竟然只是一個(gè)傳說( 三 )


《建炎以來系年要錄》卷七：“建炎元年（1127）秋七月 ， 賊史斌據(jù)興州 ， 僭號(hào)稱帝 。斌本宋江之黨 ， 至是作亂 ， 守臣向子寵望風(fēng)逃去……”
《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編紀(jì)事本末》卷一四一：“（征方臘攻幫源洞）王渙統(tǒng)領(lǐng)馬公直并稗將趙明、趙許、宋江 ， 既次洞后 。”
《皇宋十朝綱要》卷一八：“宣和元年十二月 ， 詔招撫山東盜宋江……宣和三年二月庚辰 ， 宋江犯淮陽軍 ， 又犯京東、河北路 ， 入楚州界 。知州張叔夜招撫之 ， 江出降……月辛丑 ， 辛興宗、宋江破賊上苑洞 。”這些記載 ， 基本都在說宋江參予了平定方臘行動(dòng) ， 明顯與前面提到的《東都事略》卷十一《徽宗本紀(jì)》所記：“宣和三年……四月 ， 庚寅 ， 童貫以其將辛興宗與方臘戰(zhàn)于青 ， 擒之 。五月 ， 丙申 ， 宋江就擒”不符了 。
頗堪玩味的是 ， 一些專門為先輩歌功頌德的墓志銘也出現(xiàn)有先輩平滅宋江的記錄 ， 出現(xiàn)這些記錄的原因 ， 大抵和《張叔夜家傳》差不多——反正宋江的故事流傳既廣、影響又大 ， 偏偏又無法考證 ， 拿它說事 ， 既可給先輩貼金 ， 又不會(huì)遭到別人質(zhì)疑 ， 不拿白不拿 。于是 ， 就出現(xiàn)了《折可存墓志銘》之類不倫不類的記載 。
《折可存墓志銘》記：建立“征方臘”和“擒宋江”不世大功的人是同一個(gè)人 ， 即墓中的主人公折可存 。
這《折可存墓志銘》所記載先征方臘、后擒宋江的次序倒是和《東都事略》所敘一致 ， 可是 ， 按照《宋史》所載 ， 征方臘的主帥是童貫、力擒方臘的是名將韓世忠 ， 根本就沒宋江什么事 。
所以 ， 對(duì)于折可存一人獨(dú)建“征方臘”和“擒宋江”的“壯舉” ， 根本是不可能的 。力證宋江其人曾經(jīng)存在的 ， 除了胡適大師外 ， 還有日本學(xué)者宮崎市定 ， 此人寫有一本《宮崎市定說水滸》 。但無論是胡適還是宮崎市定 ， 他們下的功夫都沒有大歷史學(xué)家、古文獻(xiàn)學(xué)家余嘉錫老先生深 。余嘉錫著有《宋江三十六人考實(shí)》 ， 此書所收集有關(guān)與宋江有關(guān)的資料最多、最全 。
筆者是懷著崇敬之情來拜讀這篇《宋江三十六人考實(shí)》的 。由于篇幅原因 ， 在此不過多展開評(píng)說 ， 只提一點(diǎn)：余老先生常常會(huì)對(duì)于那些紛亂繁蕪、且又互相抵牾、互相矛盾的“史料”感到措手難及 ， 時(shí)時(shí)陷于無窮盡的迷茫之中 ， 最后只能以帶著疑惑和猜測(cè)的筆觸進(jìn)行論證 ， 也許、應(yīng)該、可能……等等 ， 結(jié)果還是躊躇不定、頗費(fèi)思量 ， 難圓其說 。
之所以會(huì)出現(xiàn)這種狀況 ， 全因?yàn)樗芯亢鸵詾閾?jù)的東西 ， 多是各類書中記載的道聽途說 ， 難當(dāng)史料 。而余老先生所有的疑惑和困頓 ， 都是建立在“宋江是一個(gè)真實(shí)出現(xiàn)過的歷史人物”基礎(chǔ)上才會(huì)出現(xiàn)的 。
如果轉(zhuǎn)換一下思路 ， 以“宋江就是一個(gè)虛構(gòu)出來的文學(xué)人物”去解讀那些材料 ， 就一切都講得通、一切都會(huì)豁然開朗了 。其實(shí) ， 要證明宋江是歷史人物還是文學(xué)人物 ， 只要從兩個(gè)方面出發(fā)去考證就行 。一、與宋江同時(shí)代人的筆記里 ， 有沒有關(guān)于宋江言行的記錄 。二、宋江的籍貫是哪兒？出生在何地？有無親戚朋友 ， 與同時(shí)代何人有過交往 ， 死后葬于哪兒 ， 有無子孫后代 。
以上的第一點(diǎn) ， 答案空白 。
【揭秘水滸：神一樣出現(xiàn)的宋江竟然只是一個(gè)傳說】甚至翻爛那部以收錄宋代人物遺聞?shì)W事著稱的《宋人軼事匯編》也找不出一丁點(diǎn)兒關(guān)于宋江、包括全部梁山好漢的片言只語的記載 。第二點(diǎn) ， 按照故事里宋江的經(jīng)歷來說 ， 宋江樂頭好施 ， 仗義疏財(cái)、廣交朋友 ， 且橫行九州、有大量的部下、士兵 。可是 ， 現(xiàn)實(shí)中居然查不出一個(gè)曾與他有過交往的人 ， 無籍貫、無墳?zāi)埂o親戚朋友、無子孫后代 ， 甚至沒有誰只過宋江一眼 。至此 ， 答案已經(jīng)非常明顯了：宋江 ， 史上實(shí)無其人 。遺憾的是 ， 余嘉錫老先生考證來考證去 ， 最后竟然考證出宋江和老婆在梁山泊一帶開展荷花種植業(yè)的事跡 ， 這也算是考證過程中的一種走火入魔吧？！補(bǔ)一句：有美籍學(xué)者馬泰不知從哪兒貼出一首據(jù)說是北宋末年人李若水寫的詩 ， 詩中有：“去年宋江起山東 ， 白晝橫戈犯城郭 。”之句 。

推薦閱讀