赤壁之戰(zhàn)后曹操打腫臉充胖子 自己燒船撤退的
赤壁水戰(zhàn)的結(jié)束，不在烏林(長(zhǎng)江北岸)，而在湖南的巴丘湖 。
《三國(guó)志·周瑜傳》引《江表傳》說：“曹公與孫權(quán)書曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退·橫使周瑜虛獲此名’ 。”
《三國(guó)志·郭嘉傳》：“太祖(曹操)征荊州，還于巴丘，遇疾疫，燒船，嘆曰‘郭奉孝在，不使孤至此’ 。”
《三國(guó)志·魏武紀(jì)》：“建安十三年十二月，公自江陵征(劉)備至巴丘(引《括地志》曰：‘巴丘湖中有曹公洲即曹公為孫權(quán)所敗，燒舡處 。在巴陵南四十里’) 。”
以上可證：巴丘湖，確曾發(fā)生悲壯一幕 。曹操將烏林戰(zhàn)后逃回的及留在原地的艦隊(duì)，放火燒掉 。從陸路退走 。
陳壽《三國(guó)志》的說法較符合歷史事實(shí)，烏林一戰(zhàn)、周軍不可能燒盡北船，因?yàn)椋?br />
1.曹軍艦隊(duì)艦船多 。黃蓋說：“寇眾我寡”，當(dāng)有千艘艦船，而燒船的手段單一 。十艘引火船不可能引發(fā)千艘以上艦船同時(shí)著火 。
2.曹軍艦隊(duì)的列陣，不可能全燒：
黃蓋曰：“操軍船艦 。首尾相接 。”即曹軍艦隊(duì)必然是沿長(zhǎng)江從東向西排成首尾相接的很長(zhǎng)的“長(zhǎng)蛇陣” 。這樣的陣形，燒頭則其中及尾部必然離散，燒其中則頭尾兩段離開 。當(dāng)時(shí)曹軍的艦船用的是劉表的舊船，艦船的錨具仍只是大棕索系矴石(石錨)(見《三國(guó)志·董襲傳》)，并無(wú)鐵索、鐵錨，更談不上用鐵索鐵環(huán)將全部艦船鎖住 。何況當(dāng)時(shí)黃蓋利用東南風(fēng)、由南向北燒，直燒到北軍岸邊營(yíng)寨 。故只能將曹軍艦隊(duì)斷為兩截 。
3.曹軍艦隊(duì)的頑抗，黃蓋中箭落水 。放火艦隊(duì)中斷指揮 。
黃蓋指揮先頭艦隊(duì)用“詐降計(jì)”使得十艘引火船可以闖入曹軍艦隊(duì)中間放火燒船，但火起后，黃蓋中箭落水 。《三國(guó)志·黃蓋傳》引《吳書》：“赤壁之役，蓋為流矢所中，時(shí)寒、墮水、為吳軍人所得，不知其蓋也” 。周軍艦隊(duì)突然失去前敵指揮官，增加曹軍艦隊(duì)撤退的機(jī)會(huì) 。不可能盡燒北船矣！
【赤壁之戰(zhàn)后曹操打腫臉充胖子 自己燒船撤退的】曹軍艦隊(duì)烏林中計(jì)被燒是事實(shí)，但不可能燒盡，當(dāng)時(shí)正刮東南風(fēng)，曹軍艦隊(duì)必順風(fēng)西撤回原水軍基地巴丘湖 。周瑜劉備聯(lián)軍艦隊(duì)亦必跟蹤而至，曹軍無(wú)力再戰(zhàn)，只好燒余下船只上岸從華容道撤走 。《三國(guó)志·孫權(quán)傳》說：“曹公燒其余船引退 。”這是事實(shí) 。曹操自吹“赤壁之戰(zhàn)是他燒船自退”雖是事實(shí)，但燒的是劫后殘艦，未免有點(diǎn)“打腫臉充胖子”！
推薦閱讀
- 佛教的“卍”與納粹標(biāo)志“卐”之間有何關(guān)系？
- 奇聞：唐朝高僧一行捉北斗七星以救恩人之子
- 愛國(guó)詩(shī)人屈原之死疑云 自殺說未必是事件真相
- 夏桀是個(gè)什么樣的人？夏桀為什么會(huì)成為亡國(guó)之君
- 劉姥姥與巧姐的聯(lián)系 巧姐為何也是十二金釵之一
- 解析宋美齡長(zhǎng)壽之謎 宋美齡為何能活到106歲？
- 采石之戰(zhàn)是哪個(gè)朝代的？采石之戰(zhàn)的簡(jiǎn)介及影響
- 楊玉環(huán)流落東洋之謎！甚至在日本有了后裔？
- 清朝服飾之 清代鑲邊短襖
- 傳統(tǒng)神話故事之哪吒鬧海