火燒葫蘆谷 三國智謀諸葛亮竟然想燒死魏延！
“火燒葫蘆谷 ， 魏延宰馬藏馬腹” 。小時候從說書先生嘴里聽說的這個情節(jié)一直牢記在心 ， 可是翻遍了《三國演義》全書就是找不到這個片段 ， 到了新浪以后才知道原來被毛宗崗這個家伙刪去了----怪不得上方谷一戰(zhàn)總覺得缺少了什么 ， 或者說作者在閃爍其詞 。
諸葛亮設(shè)局于葫蘆谷當(dāng)然首先是要燒死司馬懿 。諸葛亮是不是一個寬仁大義的人呢？我看有值得商榷 。從陳式魏延背后議論諸葛用兵到陳式敗仗被斬 ， 其實陳式之過罪不當(dāng)死 ， 諸葛以這樣處理就有“睚眥必報”的嫌疑了 。當(dāng)時諸葛亮殫心積慮心中的內(nèi)憂外患 ， 外患無疑就是司馬懿 ， 而內(nèi)憂就有許多問題 ， 其中一個就包括魏延反骨 。
魏延的才華諸葛亮肯定非常清楚 ， 從開始定義魏延“腦后有反骨 ， 日后必反”后 ， 諸葛亮都是重用之且嚴(yán)防之 。
到了諸葛亮將死之際(幾近油盡燈枯時他本人何嘗不知)設(shè)計的火燒葫蘆谷的第二個對象就是魏延了 。也許當(dāng)時在諸葛心中 ， 司馬懿既死 ， 因“憐其勇”而用之的魏延又留有何用？所以可以這么說 ， 火燒葫蘆谷者葛亮的大目標(biāo)是司馬懿 ， 小目標(biāo)是魏延 。相反從魏延的戎馬一生經(jīng)歷的歷程看來 ， 所表現(xiàn)出來無一不是對蜀漢的一片赤膽忠心 。特別是火燒葫蘆谷一戰(zhàn)表現(xiàn)更甚----以死效忠蜀漢 。
當(dāng)時的魏延是蜀軍第二號人物 ， 是先鋒大將 。他自己何嘗不知葫蘆谷地形？也何嘗不知生還幾率極小？按道理如果魏延有的確如諸葛所言的反骨 ， 這個時候無疑就是一個有造反的最佳理由和時機 ， 可是他沒有 。
他舍生取義去了 ， 為了蜀漢事業(yè)抱著和司馬懿同歸于盡的心態(tài) 。這樣的人會造反？至于司馬懿沒有死那就是諸葛失算 ， 為將者竟然只顧地利卻忽略了天時 。反而是魏延同志卻驚險萬分幾被燒死 ， 屈身于馬腹順利歸還 。縱觀整個葫蘆谷之戰(zhàn) ， 知險而上表現(xiàn)出魏延的'忠';只身與司馬懿父子大軍廝殺 ， 誘敵到目的地表現(xiàn)出魏延的勇;在熊熊烈火中臨危不亂藏身馬腹順利生還表現(xiàn)出魏延的智.火燒葫蘆谷后書中沒有提到魏延的抱怨 。由于計謀的失敗 ， 諸葛的病情卻日益加重了 。
作為副統(tǒng)帥魏延提出的請諸葛亮回漢中養(yǎng)病自己繼續(xù)帶兵殺敵這本來也合情合理 ， 由于自始至終諸葛亮的偏見 ， 再一次讓魏延“怏怏而退” 。不過從這樣看來在情理上卻分出了高下----諸葛任人唯親 ， 魏延卻社稷至上 。后來魏延死在了親密戰(zhàn)友的背后一刀.這樣一個忠勇智俱備的大將竟然落到如此下場 ， 可想而知'西蜀無大將 ， 廖化當(dāng)先鋒'是歷史的必然 。
【火燒葫蘆谷 三國智謀諸葛亮竟然想燒死魏延！】不得不為魏延的悲慘命運而嘆息 ， 被諸葛亮火燒沒死 ， 最終還是沒有逃過一劫 ， 悲劇 。
推薦閱讀
- 黃蓋發(fā)起火燒赤壁是在幾更天？火燒赤壁的故事
- 冰糖葫蘆產(chǎn)于南宋時期 宋光宗貴妃靠其治愈頑疾
- 鬼谷子故里在哪 鬼谷子徒弟毛遂的結(jié)局
- 項羽火燒阿房宮背后究竟藏著什么驚天秘密？
- 北宋大臣范雍體恤百姓 建議火燒皇宮
- 陸遜火燒連營怎么發(fā)生的 黃承彥為什么救陸遜
- 虛懷若谷的唐太宗時期 縣令能讓皇帝的行宮停建
- 揭秘：諸葛亮為什么不采納魏延的子午谷奇謀？
- 宋光宗和冰糖葫蘆的故事 揭秘冰糖葫蘆的由來
- 血案真相 魯智深斗殺生鐵佛后為何火燒瓦罐寺？