1. 首頁 > 人文 >

東漢順帝“八使出巡”的反腐戲 張綱拒絕作秀( 二 )


八使之中 ， 要數張綱最年少官微 ， 卻頗有主見 。此前 ， 他得知順帝雖有危機感 ， 卻引用宦官 ， 便慨然長嘆：“穢惡滿朝 ， 不能奮身出命 ， 掃除國家之難 ， 雖生 ， 吾不愿也！”立即上書 ， 規勸順帝說 ， 外戚集團與宦官集團都不能倚重 ， 應“少留圣思 ， 割損左右” 。當然 ， 順帝還是拉這個特殊階層打壓另一特殊階層 ， 走他危險邪乎的權斗鋼絲 。
再說杜喬等七位使者相繼離開京城洛陽 ， 絡繹趕赴指定州郡 。惟獨張綱卸下使者專車的輪子 ， 埋在京城都亭之側 。有人詢問其故 ， 他憤然說道：“豺狼當路 ， 安問狐貍！”在他看來 ， 地方貪腐的總根子全在朝廷 ， 現在讓八使按察地方 ， 不過是去逮幾只狐貍而已 ， 而豺狼卻仍在朝中當政 ， 完全是治標不治本的把戲 。拒絕出使后 ， 張綱退而上奏道：“大將軍梁冀、河南尹梁不疑倚仗外戚的身份 ， 占據要害的職位 ， 貪婪斂財 ， 驕縱無法 ， 重用諂諛 ， 陷害忠良 。實為天威所不赦 ， 大辟所應加 。我條陳他十五款無君的罪狀 ， 都是正人君子所不齒的 。”張綱的奏書及其埋車都亭的快舉 ， 讓整個京師為之震動 。順帝盡管明白張綱的耿直之心 ， 也深知其所奏都是事實 ， 但在“豺狼當路”的情勢下 ， “內寵方盛 ， 諸梁姻族滿朝” ， 對張綱冒死上奏“終不忍用” 。
梁冀卻恨之入骨 ， 派張綱出守廣陵(今江蘇揚州) ， 去對付徐、揚之間歷時十余年的張嬰“寇亂” 。他的如意算盤是 ， 張綱即便不為所殺 ， 也可以找碴算計 。張綱赴任 ， 直抵營壘 ， 只帶十余親隨 ， 約見對方 。張嬰見其誠意 ， 出營赴會 。張綱說：“前后那些郡守恣意貪暴 ， 致使你們懷憤集聚 ， 他們確實有罪；但你們這樣鬧事也不對 。現在主上派我來 ， 不想加以刑罰 ， 而要給予安撫 。當然 ， 你們如果執迷不悟 ， 那就大兵將至 。兩者利害 ， 還望三思 。”張嬰表示 ， 自己所以起事 ， 不過是游魚偷生釜底 ， 因無法上達朝廷 ， 現在情愿歸服 。張綱解散起事群眾 ， 親自為他們解決居宅與田地問題 。史稱“人情悅服 ， 南州晏然” ， 南方州郡終歸穩定 。朝廷對張綱“論功當封” ， 卻遭到梁冀的阻撓 。在廣陵一年 ， 張綱病故 ， 扶老攜幼前來吊唁的老百姓不可勝計 ， 都說：“千秋萬歲 ， 何時復見此君！”張嬰與其五百舊部為張綱成服行喪 ， 千里迢迢將靈柩從廣陵扶送回洛陽 ， 一說送回其老家犍為(今四川彭山東) ， 還為他背土壘墳 。老百姓心中有桿秤 ， 對張綱的反腐與為政做出了最高的評價 。
張綱拒絕出使 ， 其他使者巡察結果究竟如何？對郭遵、馮羨、欒巴、周栩與劉班等五人的出使 ， 現存各家《后漢書》未見片言只語 ， 顯然無可稱述 。《后漢書·周舉傳》雖有記載 ， 卻僅12字：“劾奏貪猾 ， 表薦公清 ， 朝廷稱之” ， 表述籠統空泛 ， 其成效恐怕也不宜高估 。唯有杜喬巡察兗州 ， 成效最堪稱道 。據《后漢書·杜喬傳》 ， 他表彰太山太守李固為政“天下第一”(桓帝初年 ， 李固與杜喬終因反對梁冀 ， 慘遭殺害 ， 暴尸洛陽城北 ， 此是后話) ， 還舉報陳留太守梁讓、濟陰太守氾宮、濟北相崔瑗等貪贓達“千萬以上” 。梁讓是梁冀的叔父 ， 氾宮、崔瑗也都為梁冀“所善” ， 由于梁冀這頭豺狼當路 ， 連逮住的那幾只狐貍 ， 也依然逍遙法外 。《資治通鑒》說 ， “八使所劾奏 ， 多梁冀及宦者親黨 ， 互為請救 ， 事皆寢遏” 。即以杜喬舉發者為例 ， 最終無不不了了之：作為大將軍之叔 ， 梁讓受到奧援自不在話下；氾宮不僅受到庇護 ， 桓帝初 ， 梁冀竟讓杜喬薦他出任尚書 ， 杜喬以其“臧罪明著” ， 嚴辭拒絕；崔瑗雖已赴廷尉受審 ， 卻“上書自訟 ， 得理出” ， 也來個無罪釋放 。

推薦閱讀