以紀靈論關(guān)羽張飛可呼?
關(guān)云長以忠義勇武著稱,不想這幾年竟雙遭質(zhì)疑 。這里我不想提有關(guān)關(guān)羽的忠義問題,也沒有必要 。單對關(guān)云長武力遭到質(zhì)疑這一點說說自己的看法 。“紀靈事件”是關(guān)羽武力遭到質(zhì)疑的一個重要因素 。關(guān)云長30合戰(zhàn)不下的紀靈被張飛不到10合刺于馬下,因此有人認為關(guān)羽武力極差不能擠身前五名,甚至有人因此把關(guān)羽排到第八 。現(xiàn)在的“倒關(guān)派”對待關(guān)羽仿佛現(xiàn)在的某些醫(yī)生,沒有病想個法給你找點病 。最可氣的是有些“倒關(guān)者”在毛本里貶關(guān)還不夠,竟跑到羅本里來找關(guān)羽的不是!那好,今天我也和你們論論羅本 。
在羅本里馬超三合大敗張合,而張飛與張合交手數(shù)次均是平局,其中最后一次二將竟戰(zhàn)到百十余難分勝負,留下了“昔聞張翼德大戰(zhàn)張合人皆驚懼”的佳話 。我們假設(shè)張飛與馬超在演義里沒有交過手,那么按“倒關(guān)派”的推理:張飛100余合戰(zhàn)不下的張合被馬超三合就打敗!張飛豈不是比馬超差的很遠?那張飛又憑什么擠身武力排名前五?幸好在演義里張飛與馬超交過手,結(jié)果大家也都知道 。所以并不能因為張合而說張飛不如馬超 。同樣的道理,我們可以因為紀靈就說關(guān)羽不如張飛嗎?
【以紀靈論關(guān)羽張飛可呼?】那么“紀靈事件”又怎么解釋?愚以為:紀靈能與關(guān)羽戰(zhàn)30平,他的武力絕對值得肯定,大概與夏侯淵曹洪之輩相當 。之所以被張飛不十合刺死是個意外,就像馬超三合打敗張合一樣 。我不相信馬超能回回三合打敗張合 。這其實并不能說明多大問題 。所以請“倒關(guān)派”以后不要再拿紀靈來論關(guān)羽張飛的武力 。
推薦閱讀
- 奇聞:唐朝高僧一行捉北斗七星以救恩人之子
- 揭秘歷史上最真實的反清復(fù)明以及失敗原因
- 因做了這事 所以姜子牙并不是真心要幫助西岐
- 明末四大公子 陳貞慧方以智冒辟疆侯方域四人
- 盤點中國歷史上的四次寒冷期 凍死者難以計數(shù)
- 論元朝燒埋銀的起源 元代首創(chuàng)的“死亡賠償金”
- 謚號和廟號的區(qū)別 謚號和廟號有什么不同?
- 慈禧凌辱身邊的宮女 尺度讓人難以接受
- 揭秘:被白居易以詩逼死的美少婦是誰?
- 弓弩是不是只能用手拉開發(fā)射 用腳發(fā)射可以嗎?
