《導(dǎo)演請指教》韓雪鎖定決賽名額，郝蕾直言不諱：電影不是新聞 _蘇曉彤

《導(dǎo)演請指教》韓雪鎖定決賽名額，目前，“韓導(dǎo)”的短片評分排名并列第三，根據(jù)“8進(jìn)6”晉級規(guī)則，等于提前拿到了總決賽入場券。

文章插圖

韓雪一路順風(fēng)順?biāo)涿罹妥叩搅俗詈螅贿^，還是有人敢說大實(shí)話。郝蕾直言不諱：電影不是新聞，需要立意，更需要創(chuàng)作能力。

文章插圖

不得不承認(rèn)，韓雪很會選題材，情懷短片《撐傘人》立足探討女性話題，價值觀很宏大。但是，“韓導(dǎo)”創(chuàng)作靈感來源于新聞，而不是生活，沉浸在自我感動中，多少有點(diǎn)眼高手低。

文章插圖

新人演員程瀟、蘇曉彤真的很不錯，“雙重人格”設(shè)定對演技要求極高，兩位女孩卻很有信念感，硬生生靠演技撐起了劇本。
不過，韓雪拍戲邏輯卻漏洞百出，難怪李誠儒婉轉(zhuǎn)暗示：電影的關(guān)鍵就是邏輯自洽，細(xì)節(jié)漏洞太多就會給人帶來困惑。

文章插圖

短片開局質(zhì)感不錯，有趣的是，便利店打工女孩，居然跟“外賣小哥”一樣，又住寬敞的單身公寓。韓雪眼中的“窮人”都住大房子，果然是不知人間疾苦的“富家女”。

文章插圖

而且，場景設(shè)置也讓人出戲，便利店為什么“黑燈瞎火”，強(qiáng)行“陰暗”渲染氣氛，主觀臆想根本不符合實(shí)際，難道“韓導(dǎo)”沒有去過便利店。

文章插圖

蘇曉彤扮演一位受過傷害的脆弱女孩，程瀟是女孩的“第二人格”。蘇曉彤希望成為理想中的自己，自我救贖療愈心靈創(chuàng)傷。立意不錯，可惜沒有升華。

文章插圖

特別是莫名其妙的分支故事線，女孩誤會可憐的阿婆偷東西，就是為了說幾句雞湯文學(xué)。刻意為了煽情而煽情，反而讓作品失去了力量感，典型的自我感動。

文章插圖

其實(shí)，“雙重人格”想法很新穎，但是，表達(dá)不準(zhǔn)確卻給觀眾帶來了困惑。李誠儒坦言沒看明白，人物關(guān)系缺乏撕扯感，難以共情很恍惚，多少有點(diǎn)形式大于內(nèi)容。

文章插圖

陳祉希也認(rèn)為情感落點(diǎn)不夠準(zhǔn)確，明明是女孩自我救贖，為什么“傘系男友”強(qiáng)行亂入，反而讓主題無法升華，甚至有點(diǎn)懸浮。

文章插圖

其實(shí)，韓雪找到了“情懷鑰匙”，可惜沒有拍好片子，關(guān)鍵還是不會講故事。有藝術(shù)野心，實(shí)力卻不允許，“吃瓜群眾”忍不住勸她：沒有金剛鉆別攬瓷器活。

文章插圖

韓雪的三部短片，持之以恒關(guān)注“現(xiàn)實(shí)題材”。按理說，拍攝社會性題材，更應(yīng)該去考察和體驗(yàn)生活。有趣的是，韓雪創(chuàng)作靈感卻來源于“新聞”，難怪有點(diǎn)脫離現(xiàn)實(shí)。

文章插圖

郝蕾直言不諱：電影不是新聞，更不是社會熱點(diǎn)，除了立意更需要創(chuàng)作能力。郝蕾一針見血，凈說大實(shí)話，拍電影不能眼高手低。

文章插圖

【《導(dǎo)演請指教》韓雪鎖定決賽名額，郝蕾直言不諱：電影不是新聞】韓雪“三部曲”，質(zhì)量方面確實(shí)有所進(jìn)步。但是，短片評分并列第三，提前鎖定決賽名額，多少有點(diǎn)諷刺。如果決賽再拿個獎項(xiàng)，“吃瓜群眾”估計要笑掉大牙了。

《導(dǎo)演請指教》韓雪鎖定決賽名額，郝蕾直言不諱：電影不是新聞