王一博粉絲養(yǎng)號(hào)事件驚動(dòng)官媒，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文揭露背后黑產(chǎn) _氪金

11月27日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文指出圍繞社交平臺(tái)的黑產(chǎn)，嚴(yán)重干擾了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行，流量造假、網(wǎng)店刷單、虛擬漲粉等行為大行其道，應(yīng)有效遏制、強(qiáng)化監(jiān)督。

文章插圖

文章插圖

有網(wǎng)友將這篇評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)到平臺(tái)，并取標(biāo)題為：“人民日?qǐng)?bào)，這就差直接點(diǎn)名王一博粉絲了吧？是嗎？”

文章插圖

【王一博粉絲養(yǎng)號(hào)事件驚動(dòng)官媒，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文揭露背后黑產(chǎn)】而下面的評(píng)論也紛紛將矛頭指向王一博，認(rèn)為王一博粉絲擾亂平臺(tái)，自己惹禍，反倒妄想拉整個(gè)粉圈共沉淪。
也有比較客觀的網(wǎng)友認(rèn)為這篇文章并沒(méi)有明確哪家，只是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)讓人難免會(huì)聯(lián)系到一起。那么這篇文章和王一博到底有什么聯(lián)系呢？先來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下。

文章插圖

日前，王一博粉絲為了維護(hù)王一博作品在豆瓣的評(píng)分，號(hào)召大量粉絲打分來(lái)保證作品分?jǐn)?shù)維持在一個(gè)理想的水平線。于是，在粉頭的號(hào)召下，很多粉絲都準(zhǔn)備了數(shù)個(gè)賬號(hào)，并根據(jù)教程來(lái)完成“養(yǎng)號(hào)”流程。同時(shí)，對(duì)于打差評(píng)的網(wǎng)友，粉絲則認(rèn)為是故意在給王一博新作品打低分，所以養(yǎng)號(hào)打高分的行為顯得理直氣壯。

文章插圖

但“養(yǎng)號(hào)”其實(shí)很繁瑣，想要變成有權(quán)重的老號(hào)，就需要觀看一定數(shù)量的作品，然后給冷門作品打分，于是就有了王一博粉絲給別家作品打低分的爭(zhēng)議，惹惱了不少當(dāng)事人，有編輯發(fā)帖稱：王一博的粉圈，請(qǐng)你們離我的書遠(yuǎn)點(diǎn)！由此引發(fā)了一波網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)議。

文章插圖

寫到這里網(wǎng)友們應(yīng)該就明白了，在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)出這篇針對(duì)“養(yǎng)號(hào)”和刷數(shù)據(jù)黑產(chǎn)的評(píng)論，確實(shí)很難不讓人和王一博最近的風(fēng)波聯(lián)系到一起。
暫時(shí)把王一博粉絲“養(yǎng)號(hào)”事件放在一邊，社交平臺(tái)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的“虛假繁榮”由來(lái)已久。正面熱搜可以花錢買、負(fù)面熱搜可以花錢撤掉，多達(dá)數(shù)十萬(wàn)、上百萬(wàn)的轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊的數(shù)據(jù)很可能是黑產(chǎn)公司造假的結(jié)果，控評(píng)也成了粉絲日常氪金追星的常規(guī)操作。
正常轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論變質(zhì)為流量造假，影響是多方面的。

文章插圖

一方面影響正常網(wǎng)絡(luò)用戶，大家把社交平臺(tái)數(shù)據(jù)作為判斷一個(gè)明星是否當(dāng)紅，會(huì)被虛假數(shù)據(jù)誤導(dǎo)；被操控的熱搜、造假的數(shù)據(jù)也會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)用戶難以判斷新聞熱點(diǎn)，公共資源被虛假數(shù)據(jù)消耗掉。另外，粉絲不斷地控評(píng)，也讓人看不到真實(shí)的輿論和網(wǎng)友和態(tài)度。
另一方面影響的是品牌方和投資方，難以看清明星代言、廣告投放的真實(shí)效果、正常的商業(yè)秩序被擾亂。

文章插圖

那么社交平臺(tái)淪落至此到底該誰(shuí)背鍋？養(yǎng)號(hào)、轉(zhuǎn)贊評(píng)數(shù)據(jù)造假已經(jīng)成為黑產(chǎn)，背后的不法分子涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙，觸犯法律、造成公民財(cái)產(chǎn)損失，受到處罰理所應(yīng)當(dāng)。但他們是社交平臺(tái)畸形發(fā)展過(guò)程中的必然產(chǎn)物，僅針對(duì)這部分進(jìn)行治理可以說(shuō)是治標(biāo)不治本，很難杜絕。
那該粉絲背鍋嗎？社交平臺(tái)已經(jīng)成為粉絲追星、為偶像氪金的主陣地，他們是黑產(chǎn)的目標(biāo)用戶，愿意花錢買熱搜、買各種虛假數(shù)據(jù)。所以說(shuō)，粉絲其實(shí)是黑產(chǎn)的犧牲品，主要是他們花錢購(gòu)買這些虛假數(shù)據(jù)。但二者性質(zhì)不同，追星是粉絲的自由和權(quán)利，因此不能讓粉絲背鍋。
說(shuō)到底，還是社交平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)和功能開發(fā)上太過(guò)逐利了，他們把本該反映新聞熱度的熱搜變成可以買賣的產(chǎn)品，將粉絲日常簽到打卡衍生出超話排名，用各種花樣翻新的玩法，來(lái)誘導(dǎo)粉絲氪金追星，這才是社交平臺(tái)淪落到今天這一步的根源。