《三國演義》中的武將，哪些人能進前五？ _武將

一呂布

二張飛

三趙云

四馬超

五關羽

呂布藝壓群雄，第一當仁不讓。張飛是唯一挑戰呂布一百多回合的人，而且呂布懼怕張飛。趙云常勝將軍，一生無一敗績。馬超是后起之秀，和張飛棋逢對手，武藝在伯仲之間。關羽有過高光時刻，一生中了兩箭，最后敗走麥城！

其他網友觀點

【《三國演義》中的武將，哪些人能進前五？】《三國演義》中描寫的人物多達二千人之多。光名正言順的文臣武將就達千人之眾。作者羅貫中先生既沒有象施耐庵先生那樣煞費苦心給《水滸傳》中108將巧排坐次。亦未象褚人獲先生著《隋唐演義》那樣準確無誤的排出四猛、十三好漢等英雄次序。這就給數百年來歷上對故事中的文臣謀士及武將英雄們留下了許多有爭議的話題。這也是羅先生的高明之處罷。

雖然歷史上民間曾有一首打油詩曰:“無敵溫候狂戟飛，一呂二趙三典韋。四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏候，二張徐龐甘周魏。槍神張繡并文顏，雖勇無奈命太悲。三國名將二十四，打末鄧艾與姜維。

武將就是對我國在代軍事將領的統稱。在冷兵器時代，無論是用理想還是實踐定論，判斷是否為武將的唯一標準就是一個“勇”當先。文臣武夫也在其列。

但是我認為這個勇不只代表個人單挑，沖鋒陷陣。此為一勇之夫，若光逞匹夫之勇，不配為將，否則會葬送三軍前程。曹操曾經對夏候淵說，為將者不可乘匹夫之勇，所謂千軍易得，一將難求便說明將領的重要性。諸葛亮也說過:“為將者，不知天文，不察地理，不明陽陰，不曉時令者為庸才” 。

所以為將者，首先是統領軍隊的領導人。要有全局觀念大局意識，集體集中思想和團隊團結合作精神。能選用智勇雙全，文武兼備者最好。如果只逞匹夫之勇，我行我素，夜郎自大，心中無計，胸無點墨，這種大將不足以為領軍人物，難成獨當一面的守將。只配做一枚決戰沙場，沖鋒陷陣的棋子，連頭鋒官的頭街都戴不上。

綜上述本人以為，如果論個人武功實力應排列呂布當為第一，歷來并無異議。典韋、許褚與呂布相仿，三人都是以勇武、力氣大而著稱。不是稱職的將才。

真正可進入前五強的武將應該為:

文章插圖
(一)、關羽，關羽忠義勇俱全，而具自幼熟讀兵書，通曉用兵之道。當然武功也無庸置疑，人所共知。日謀荊楚三軍事，夜讀春秋一冊書。坐鎮荊州，雄視東吳北魏，名震華夏。

文章插圖
(二)、趙云，趙云忠勇無雙，一身是膽，做事謹慎，能觀大局。一生戰績卓越，威名遠播九州。世之福將，常勝將軍。

文章插圖
(三)、黃忠，黃忠也是忠義勇俱全之人。與關羽不相上下，年輕時為長沙守將，關羽領兵攻長沙，兩人武力不分伯仲，而且善使謀略。忠勇無雙，年近八旬還能決戰沙場，忠心不二，成為史上佳話。

文章插圖
(四)、姜維、姜維自幼通曉用兵之法，后得孔明器重，并將平生所學授于姜維，在孔明去逝后。蜀國實力嚴重不足的情況下，還能九伐中原與強魏爭鋒，并無大的敗績，雖未成功是因實力懸殊太大，非姜維之過。就在劉禪降魏之后，他依舊使用了“一計損三賢”的毒計借刀殺人，除掉了鄧艾與鐘會。一心復國，只因寡不放眾，以身殉國，成為萬世忠君愛國的典范。