孔子周游列國未得賞識，落魄而亡。《論語》有沒可能是其弟子編造的？ _周游列國

編造不編造不要緊，

重要的是論語半部可治天下已盡人皆知，

如此厚重的評價已板上釘釘，

孔子還是很了不起的！

其他網(wǎng)友觀點

《論語》是孔子弟子門人編纂的，而不是編造的。

《論語》不是一本書，而是一個筆記的集合

一些人認(rèn)為《論語》的寫法和同時代如《老子》、《莊子》、《孟子》等書籍都不一樣，據(jù)此認(rèn)為它可能是后人偽造。

這是由于對《論語》的性質(zhì)認(rèn)識有偏差。

《論語》成型的時候根本就不是一本書，而是眾弟子、門人筆記的整理和匯編。所以我們看到的論語幾乎沒有長篇大論，都是很日常生活中的事情，短小異常。

文章插圖

這就是當(dāng)時孔子說了一句話，眾弟子拿著小本子記下來：“某時某刻，老師說了這個道理，我認(rèn)為很深刻”，孔子對某一件事發(fā)表了看法，眾弟子又拿小本子記下來：“某時某事，老師對這個事情的看法我認(rèn)為很有道理。”諸如此類的零碎信息。

后輩弟子感覺，祖師爺不在了，我們要想進步，那就資源共享吧，大家筆記互相看一看，都學(xué)習(xí)學(xué)習(xí) 。慢慢地就由有心人根據(jù)這些零言碎語整理出來了一本大家都比較認(rèn)可的筆記匯編來。

同樣的話孔子可能和很多弟子都說過，所以就記錄一個就好了。但有些問題孔子對不同的弟子回答不一樣，那就都記下來，都是有道理的。

文章插圖

所以，《論語》不能當(dāng)做一本書來讀，而是一部記錄孔子與眾弟子講學(xué)的筆記。

《論語》里的言論其實在其同時代人里已經(jīng)有記載了，不能是偽造的

就像《孟子》里面有時候也會直接就引用孔子的話，和《論語》記載的意思差不多，更別說一下攻擊孔子的諸子百家也會在其作品里批駁。

文章插圖

這樣來看，時代如此接近，那么《論語》里面所記載的事情存在的可能性就很高了。畢竟孔子剛死沒多久就開始造謠，后世兩千年的人一同按照同一個方向造謠，這種事情我認(rèn)為不可能。

所以，《論語》就是當(dāng)時或很接近孔子時代的儒門弟子間筆記的整理匯編，不應(yīng)該是后人編造的偽作。

其他網(wǎng)友觀點

【孔子周游列國未得賞識，落魄而亡。《論語》有沒可能是其弟子編造的？】從一個方面說明古時候的孔子沒有野心。若有他出身貴族，手下有本事的弟子云集，能文能武。若他有成王成霸之心，那么文臣武將都有了。大家看，他的弟子都有做官而他沒有，我想只有一個原因，不僅是一個國家的宰相害怕占了他的位置。就連儲候都怕其取而代之。唉，孔子生不逢時呀