《誰是兇手》收官，好家伙，這是我生平所看，最滑稽的大結(jié)局 _精神病人

本以為《誰是兇手》能夠?yàn)榻衲甑拿造F劇場揚(yáng)眉吐氣一把，但萬萬沒想到，全程一直維穩(wěn)，到了結(jié)尾還是繃不住了。國產(chǎn)劇作爛尾是常有的事，但一部分作品是為了過審，犧牲掉一些大尺度的劇情，也有一部分作品僅僅只是為了省事，用模棱兩可的結(jié)局來敷衍觀眾。

文章插圖

《誰是兇手》屬于后者，與《掃黑風(fēng)暴》十分相似，前期劇情一直保持著高能，但是到最后為了收尾，拋出一個看似能夠讓觀眾接受的結(jié)局，實(shí)際上這種表象上的圓滿和破局，依然無法解釋劇作在前期的各種挖坑。

文章插圖

兇手的殺人動機(jī)沒交代清楚，編劇為什么選擇用這樣的結(jié)局來收尾也讓人看得云里霧里，《誰是兇手》的收官，好家伙，這是我生平看過最滑稽的大結(jié)局了。

文章插圖

高開低走，《誰是兇手》基本常識都不要了？
《誰是兇手》存在不少邏輯和常識上的漏洞，這些在劇情前期沒有交代清楚，到最后兇手被抓也只是草草帶過。
第一點(diǎn)，胡山泉選擇的目標(biāo)都是25歲到35歲的女性，且都是單身。作為紅光照相館的老板，他接觸的這類女性不在少數(shù)，他為何挑中了劇中的五位受害人？如果只是通過年齡和樣貌，相信不只有這五位女性，這一點(diǎn)劇作到了最后也沒有交代清楚。

文章插圖

第二點(diǎn)，沈海洋的死解釋不通，他跟蹤胡山泉到了紅光照相館，胡山泉并不知道他的目的，但是卻將其殘忍的殺害，如果兩人之間有明顯的過節(jié)，像胡山泉這樣窮兇惡極的人早早就會動手，兩人之間的矛盾沖突不足，沈海洋的這起命案缺少前因后果。

文章插圖

第三點(diǎn)，胡山泉在酒店后廚門口睡了一晚，之后讓飯店的工作人員給沈雨打電話，在這樣一個高檔酒店里，胡山泉第一天上班就能在后廚給沈雨做一桌子飯，理由是因?yàn)樗麤]要工資。但是在這樣的大酒店中，有嚴(yán)格的管理制度，且不說胡山泉能不能進(jìn)得了后廚，沒有工作證件，沒有健康證等等，他就能夠做到在后廚掌勺，編劇未免有些異想天開了。

文章插圖

第四點(diǎn)，胡山泉一直是用假的身份證件，十幾年的時間里沒有被發(fā)現(xiàn)，他能夠用假身份證，打工，租房等等，也不符合常理。
第五點(diǎn)，胡山泉一直以沈海洋的身份，每年進(jìn)入沈雨的家中，放下一個箱子和生日禮物，他究竟是如何做到避開所有的監(jiān)控，讓沈雨沒有發(fā)現(xiàn)他的痕跡呢？

文章插圖

缺乏邏輯和常識的結(jié)局，顯然有些太過草率，但更讓人無語的是兇手的人物設(shè)定。
兇手又雙叒叕成了精神病？
一部分驚悚題材的作品，往往都會將最后的結(jié)局歸納于一個人的夢境，或是患有精神類的疾病，這樣的作品一直都備受大家詬病。畢竟這是一種走捷徑的方法，編劇明顯是為了偷懶用一個人的精神有問題來解釋他的所作所為。