為什么張馨予、張茜等藝人都出來紛紛說狗的事？ _張茜

一條狗觸及了娛樂圈部分同類的高潮，再次證明娛樂圈里很多人都站在了大部分人民的對立面。你們一邊偷稅漏稅，一邊在那裝模作樣，整天過著養尊處優的日子，掙錢來的太容易了，我就想問問那些娛樂圈的人，你們有幾個自己天天帶著狗的，玩會就丟給了保姆，隨從，自己花了多少時間去養狗，那些人都是站著說話不腰疼，完全就是自私自利的家伙！你們掙錢很容易，可以買別墅，家里有院子讓狗使勁的撒歡，普通老百姓住在市區的高樓里，天天把狗關在幾十層高的樓上，你們有沒有想過這是一種虐待？

你們這么愛狗，為何在有人被狗咬傷的時候不站出來，為何在有人得了狂犬病的時候不站出來，你們可以眾籌基金啊，去領養那些流浪狗，去為被狗咬傷了的人支付醫療費啊！一個個假慈悲，可笑至極！

奉勸部分娛樂圈人士，不要整天在那人模狗樣，多說人話，多干點真善美，少來點假丑惡，更不要站在道德的制高點在那做道德婊，你們捫心自問下，自己外表的光鮮亮麗是不是掩蓋了內心的骯臟，丑陋與無知！

最后送他們娛樂圈部分人一副對聯

上聯一人兩張臉，用假慈悲誆騙大家

下聯兩合同一人，拿真虛偽美化自己

橫批什么東西

其他網友觀點

目前西方發達國家，對于流浪狗的標準做法是:抓捕街頭流浪狗，在規定期限內無人領養的流浪狗，由獸醫官宣布安樂死。

中國的“愛狗人士”，對此只字不提！

下圖為西方發達國家的動物收容所對動物實施安樂死。

文章插圖

文章插圖
其他網友觀點

【為什么張馨予、張茜等藝人都出來紛紛說狗的事？】支持文明養狗，狗上牌，狗傷人追責狗主，棄狗收監，流浪狗無人領養肉體消滅。一些所謂的愛狗人士打著愛狗的名義行違法亂紀之事，大談文明倒退，沒有法律的約束何來文明？沒有法律的約束何來道德？倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。法律作為最基礎保障大眾權益的底線，而那些愛狗人士自認為自己高于普通大眾高于法律，實則是將個人喜愛凌駕于法律之上，如果每個人都不維護法律尊嚴那么受到傷害的將會是被法律保護的普通大眾。看看沒有法律的約束人的破壞了有多強吧，看看那時候文明道德還有存在嗎？沒有法律的約束作為普通大眾的一員我如何去生存？做一個遵法守紀的公民是為自己負責，做一個文明的養狗人是對你的狗負責。流浪狗如何來？不可否認有一部分是走失，更大部分應該是被那些狗主人遺棄的吧。不反對養狗，但請文明養狗。這次整治行動沒錯，整治不文明養狗人和清理流浪狗雙管齊下消滅后患。