如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農(nóng)民生活會不會好點？ _稻米

乍一看這個問題，糧食翻幾倍漲價肯定對農(nóng)民有利，但實際上細想?yún)s不一定真的農(nóng)民生活會有明顯改善。

糧食價格翻倍的好處。

1、真正種田的農(nóng)民收入肯定增加，因為這里不需要展開討論，大概現(xiàn)在一畝地種小麥或者水稻的賣糧收入在1200元左右，賣價翻倍意味著收入翻倍。

2、不種田的農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)的租金增加。現(xiàn)在承包給別人種田，價格差別比較大，在300到600左右一畝居多。如果糧食售價增加，那肯定承包價升高。

3、糧食值錢，意味著土地值錢。能夠帶動更多的附加產(chǎn)業(yè)都隨之發(fā)展起來。搞活了農(nóng)村經(jīng)濟，肯定會輔助性的提高了農(nóng)民收入。

實際上不一定給農(nóng)民真正帶來明顯收益的原因。

1、真正種田成本肯定更加離譜的高漲。現(xiàn)在大家抱怨種子、化肥、人工漲價，如果真的糧食翻倍價格，我敢斷言成本上漲會更加離譜。因為坦白的講，從事下游產(chǎn)業(yè)（這里就是說種田）永遠是處于被動地位的，利益分配鏈里面處于弱勢地位。

2、物價亂了，家庭生活開支壓力更大。物價體系相輔相成的動態(tài)平衡，不可能單糧食價格上漲，其它也會隨著變化，通俗點講，就是錢不再值錢了。收入增加，支出也同步增加，甚至更大。

國家也不允許糧食價格大幅波動。糧食是關系到國計民生的根本，一直價格都在嚴格的宏觀調(diào)控手段控制之下。與其幻想糧食單價提升，還遠不如國家把種糧補貼提高一點更有利于農(nóng)民！

其他網(wǎng)友觀點

以全國人均1.6畝地計算，兩年三季，畝產(chǎn)1200斤，單價5元每斤。

每季1200×1.6＝1920（斤）

三季1920×3＝5760（斤）

每年5160÷2＝2580（斤）

每年毛收入2580×5＝12900（元）

也就是不計算化肥、子種、農(nóng)藥、耕種、澆水的成本每年農(nóng)民一口人收入12900元。出去這些成本，也就只有10000元。以六口之家計算年收入在60000 。看起來還可以。

但是社會食品價格會飛漲，一個原來五毛一個店饅頭會達到3-4元一個。人民還吃的起飯嗎？那么帶來的社會影響是巨大的。但是農(nóng)民還不是很富裕。只達到工薪最低的水平。

這個代價是巨大的！

其他網(wǎng)友觀點

糧食漲價在國外早有先例，短期內(nèi)會讓農(nóng)民狠賺一筆，以小麥為例，華北地區(qū)普遍都是1塊錢一斤，如果漲到4塊就意味著農(nóng)民的收入翻了四倍，至少第一年會賺點錢。但糧食漲價會嚴重影響各行各業(yè)的就業(yè)人員，進而影響其它產(chǎn)品的價格，物價會跟著一起漲，反過來作用到農(nóng)民身上會讓農(nóng)村生活更不容易。

文章插圖

著名的三農(nóng)問題專家溫鐵軍說：現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)就是負收益行業(yè) ，而且上海常年吃加拿大小麥、廣東常年吃越南米，根本沒人擔心糧食安全問題。

文章插圖

專家的這句話就說出了糧食賣不上價的真正原因，因為國際糧價就不高。比如小麥在國內(nèi)的單價目前是1.3元/斤左右，但國際價格一般都有1元/斤以下，更有時候低到了0.8元/斤，這是因為加拿大、美國、澳大利亞、俄羅斯等地廣人稀的大國，可以進行低成本的大農(nóng)業(yè)生產(chǎn) ，糧食價格普遍都非常低，自己人又吃不完，所以瘋狂向全球傾銷！

文章插圖

如果放任國際糧食流入我國市場，廣大農(nóng)民肯定要破產(chǎn)了，為了維護國內(nèi)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的權益，我國對糧食進口(尤其是口糧)實施了“關稅進口配額”管理制度。說白了就是給進口糧食加征關稅，以避免國際糧食傾銷進來。

我國的關稅配額量制度只針對小麥、玉米和大米，小麥為963.6萬噸、玉米為720萬噸、大米為532萬噸（每年都不一樣），超出這個限制就要把關稅從1%增加到65%或者180%（對最優(yōu)惠國是65%），有了這個關稅就會讓進入國內(nèi)的糧食失去價格優(yōu)勢，進而保護國內(nèi)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。

文章插圖

此外，對國內(nèi)的糧食也進行了保護，這就是“托市收購”政策，說的簡單點就是國家出面大量收購國內(nèi)糧食，保障最基本的收購價格，國家給出的收購價格每年都在變，過去10年，小麥的收購價格從每50公斤90元增長到最近的113元，漲幅接近30%；早秈稻、中晚秈稻、粳稻過去10年的托市收購價格也都上漲了30%左右。

可見糧食價格即便是有國家托底保護，也還是非常低的！用礦泉水裝滿疫情小麥或者大米，都換不來一瓶礦泉水！讓務農(nóng)這個行業(yè)越來越不受歡迎，因為實在掙不到錢啊。

文章插圖

那么把大米漲到5塊錢一斤、小麥漲到4塊錢一斤是否能改變農(nóng)民的現(xiàn)狀呢？答案當然是不能。

開頭說的比較籠統(tǒng) ，詳細解釋就是農(nóng)業(yè)不是一個孤立的產(chǎn)業(yè) ，你種地需要化肥、柴油、機械和農(nóng)藥，這些都是有成本的，一旦糧食價格躥升，這些東西的價格都會跟著漲！到時候農(nóng)民種地的成本也就水漲船高了，收入一樣得不到保障。

文章插圖

（這樣的丑惡鬧劇只發(fā)生在我國，農(nóng)民負擔本就壓力山大，再逼他們?yōu)榇髿馕廴局卫碜鲐暙I ，等于謀官害命）

美國的農(nóng)民為了抬高糧食、肉類價格，不惜將牛羊活埋、把牛奶倒掉，最可氣的就是減少小麥、玉米的種植，打著讓土地休養(yǎng)生息的幌子減產(chǎn) ，目的就是抬高糧食價格，但是多年來仍然沒什么顯著效果！這是因為任何人為干預都是違反市場規(guī)律的，注定不會成功。

文章插圖

【如果小麥漲價到四塊一斤，稻米漲價到五塊一斤，農(nóng)民生活會不會好點？】

我們都知道，市場需求決定商品價格！糧食產(chǎn)量過剩就注定它賣不到高價，而且糧食生產(chǎn)的技術含量太低，任何國家都能做，連俄羅斯在克里米亞危機之后都變成農(nóng)業(yè)大國了，每年出口2000多萬噸小麥，這就大大降低了糧食的稀缺性，廉價是不可阻擋的歷史大潮。

文章插圖

（俄羅斯是個潛在的農(nóng)業(yè)大國，普京正在大力支持該國的農(nóng)業(yè)）

農(nóng)民想要增加收入，想靠哄抬糧價是不可能的，應該從降低成本、產(chǎn)品多元化、銷售渠道優(yōu)化等多個層面入手！比如我的老家河南人均不到2畝地，為了增產(chǎn)大家瘋狂使用化肥，導致成本激增，增產(chǎn)出來的那點糧食還不夠買化肥的！正確的方法應該是減少對化肥的依賴，增加對秸稈、河流沉積物和城市排泄物的利用，不僅可以保護土壤生態(tài) ，還能降低投入。

文章插圖

（美國300多萬農(nóng)民管理著24億畝耕地）

一般的農(nóng)戶只知道種植卻不懂的銷售，這是我國農(nóng)民區(qū)別于美國農(nóng)民的關鍵一點，因此應該讓地區(qū)農(nóng)業(yè)組建成聯(lián)盟機構，統(tǒng)一尋找市場、規(guī)劃運輸和作物種類，最好能提供技術援助和技能培訓，增加機械化程度，進一步降低成本。