《我們的歌》第三季評分穩(wěn)定在6.8分，第四季有這三點需要改進 _我們的歌

《我們的歌》第三季已經(jīng)結束一段時間，而一檔音樂綜藝一旦結束熱度就會慢慢降低，看節(jié)目的觀眾也會慢慢變少，給節(jié)目評分的觀眾也會變少。因此，目前在看《我們的歌》第三季評分，就是一個相對穩(wěn)定的評分，基本不會再有變化。那么第三季的最終評分如何？

文章插圖
《我們的歌》第三季開分比較晚，是節(jié)目到了后期才有的評分，當時的分數(shù)是6.7分。之后隨著節(jié)目的播出，評分人數(shù)越來越多，評分開始上漲，某一段時間達到了7.0分。然后在第三季完結，“金聲拍檔”誕生之后，評分人數(shù)再次變多，但是分數(shù)并沒有往上漲，而是下降，最終穩(wěn)定在6.8分。

文章插圖
這個分數(shù)比第二季高了0.1分，遠低于第一季。說實話，看到這個評分很讓人意外，因為有點低。畢竟如果只是從綜藝的角度出發(fā)，《我們的歌》第三季還是很成功的，收視率很高。說明《我們的歌》很受觀眾歡迎。而且第三季的“金聲拍檔”是林子祥與胡夏組合，算是實至名歸。

文章插圖
可在這樣的情況下，評分卻只有6.8分，為什么？在看完整個第三季之后，總結了三點原因，希望到了第四季可以改進。第一個原因：模糊了前輩歌手的概率不管是第一季還是第二季，觀眾對節(jié)目組邀請的前輩歌手都很認可。但是到了第三季，節(jié)目組加入了中堅力量，而這些中堅力量有些與前輩歌手一組，有些卻與新人歌手一組。比如：薛之謙、周筆暢、大張偉、蕭敬騰、胡夏、汪蘇瀧等。

文章插圖
導致雖然節(jié)目組特意強調了中堅力量，但是觀眾還是會把他們與林子祥、戴佩妮、呂方、楊千嬅這些前輩歌手比較。然后認為有些歌手沒有資格擔任前輩歌手。這種模糊前輩歌手的做法，會讓一些觀眾不滿，導致打出低分。因此，到了第四季應該改進這一點，把前輩歌手、中堅力量、新人歌手分得更詳細一些，讓觀眾更能了解與接受。第二個原因：賽制第三季賽制比起第二季賽制要好很多，但是依然有它的問題。那就是競技性太弱，到了后期歌手用退賽來代替淘汰。給人一種不尊重比賽的感覺。畢竟《我們的歌》前兩季已經(jīng)給觀眾一個印象，這是一個競技性音樂比賽。

文章插圖
只要是比賽就應該有相應的規(guī)則，就應該遵守這些規(guī)則。如果第三季把賽制設置得更加合理，早些出現(xiàn)淘汰，應該就不會有退賽的情況發(fā)生。希望第四季可以設置一個更加合理的賽制，把淘汰早些安排上。第三個原因：歌手比較自我因為第三季賽制的關系，競技性較弱，歌手身上的壓力也要小很多，他們可以更加自我。因此，第三季比起前二季音樂風格更加多樣，歌手玩得也更嗨，也唱了很多品質很高的小眾冷門歌曲。