1.6萬元買四千萬像素A7R3和兩千萬像素R6微單，哪個好？ _a7r3

1.6萬的預算是購買索尼的A7R3還是佳能的EOS R6,首先我們要確認這是兩個不同品牌，推出時間跨度非常大的定位不同的兩款產品，其實誰優誰劣其實很難一下說清。個人覺得選擇的時候要首先選擇這兩個品牌，尤其是你原來是哪個品牌的用戶，手里有多少鏡頭財產這個都有關系。如果是從零開始，那么最好看這兩款產品的同時還要關注一下對應鏡頭群的事情，后期的鏡頭預算其實比機身還要貴。

文章插圖

兩款產品一個是主打高像素的畫質機，一個是低像素的均衡機，首先要界定的一個問題就是你是不是真的需要高像素，先不要說4000萬像素的尺寸，即使是2000萬像素按照我的經驗打印20寸海報完全沒有問題，如果要求不是非常苛刻30寸也問題不大。當然如果你是一個后期裁切狂魔那么像素越高越好了。但是許多人買相機總是揪著像素不放，就跟買手機一樣，感覺像素越高越厲害，一定要摒棄這樣的觀念，4000萬像素的RAW一張就接近100MB了，后期處理電腦壓力也比較大。

文章插圖

【1.6萬元買四千萬像素A7R3和兩千萬像素R6微單，哪個好？】

如果是本著電子產品的概念買新不買舊的原則，索尼A7R3是2017年10月份推出的產品目前已經有A7R4的替代款了，佳能的EOS R6應該是2020年8月剛剛發布的新機器，3年的差距對于一個電子產品來講已經是隔代產品了很多電子技術差距還是比較大的。我們先來看下EOS R6的參數優勢：

文章插圖

EOS R6的優勢主要體現在高ISO 當然這個跟低像素優勢有關系，取景器和顯示屏分辨率更好，連拍速度了。

當然這并不代表A7R3并沒有優勢，畢竟相機跟手機還是不一樣的，下面是A7R3的優勢：

文章插圖

A7R3的優勢主要體現在高像素，高解析力和動態范圍上了，還有索尼的續航也比較強。

寫到最后談一點兒并不是很客觀的觀點，小編一直覺得索尼的E卡口沿襲了單反時代的小口徑所以索尼很少有超過F1.4的大光圈鏡頭，這個索尼官方也辟過謠說他們能做出來，但是做出來和做到市場里面是兩回事。但是索尼的優勢是無反系統發展的比較早目前原生和第三方鏡頭都非常的豐富，RF卡口的鏡頭目前感覺偏貴性價比不高。牙膏廠的想法是賺你相機錢的時候也得賺你鏡頭錢。

其他網友觀點

感謝邀請回答這個問題。

1.6萬元買四千萬像素A7R3和兩千萬像素R6微單，哪個好？

要說這兩個微單哪一款好，其實要看你購買相機的用途來定。

其實本人更傾向于索尼的a7r3 。怎么會有這個想法，我們下面共同來交流一下。