因一句“炮王”，被吳亦凡索賠22萬的農村男孩，錢還清了嗎？ _炮王

索賠22萬最后判賠3.65萬，這個來自農村的王某，月薪只有3000的他找律師商討每月還2000，為此王某每天工作15個小時，后因生病中斷了一段時間，結果還上了征信系統，問別人借了錢才還清。

如今加拿大炮王被實錘，不知當年的律師做何感想，賠錢的王某能不能等檢察對吳亦凡提起公訴了，去要一份復印件，自己直接去法院起訴，提供證據，退款，賠償，精神損失費等，要求公開賠禮道歉，這樣不知道能不能行。

文章插圖

其他網友觀點

這回好了，。把款追回來，，還得索賠加利息。。在狀告律師。。

其他網友觀點

文章插圖

網絡不是法外之地，一句“炮王”讓那孩子成了被告，在強大實力面前，一個農村男孩哪里是他們的對手。所以，按照法律程序，那個云南農村男孩最終被法院判定賠償原告名譽損害賠償費36500元。

這已經很不錯了，因為對方提出的名譽損害賠償費可是22萬元，可見這個吳也夠心黑的，雖然網絡不是法外之地，但那男孩也就是個半打小子，再加上來自農村，可能也沒有接受過多高的文化教育，對法律懂得可能也不多，他也只是憑著網上的風言風語或者跟風說了那么一嘴，沒想到卻給自己惹來了大麻煩。

事實上，這事出了以后，那男孩也不敢告訴家里人，其實他家里的情況也很差，真要告訴了也拿不出那么多錢，之后他打了幾個月零工，每月也就幾百塊，給了律師幾千塊后就再沒了下文，主要是因為他中途生病一段時間，掙不到錢自然也無錢可賠。

文章插圖

結果吳的律師又將他告上了征信系統，這就使得那個叫王勝吉的男孩在生活中遇到了大麻煩，處處受到影響，于是他不得不從朋友們那兒借錢給吳的律師打過去，之后又當了三年保安，才將借朋友的錢給還上。

這事從法律角度看，那男孩確實觸犯了法律，但法外還有人情一說，明知道他家那么困難，又明知道他受教育程度不高，還知道他不過就是一個農村的苦孩子，吳卻并沒有放過他，雖然當時來看那孩子真的不該隨意在網上亂說。

但事情發生了，做為年賺一個多億的大明星，讓他知道自己錯了就好，沒必要把事情做得那么絕，而且不留一點余地，就讓人覺得反感，那點錢對吳來說完全可以忽略不計，但對那孩子來說卻是個天文數字。

其實這世上有人為了討回公道可以不計成本，但最后在得到公道后往往會選擇原諒對方，只是象征性地要求對方賠償很少的錢了事，甚至有過官司打贏了只要求對方象征性地賠償1元錢的事，這說明人家要的是公道，而吳要的卻是讓所有人閉嘴，不能說一點他的壞話，這不是心虛是什么？

文章插圖

不知道吳當時是因為心虛還是本來就心黑？竟然毫不留情地完全按照法院判決完成了所有的法律程序。放到現在來看，男孩其實沒有說錯，只是他說話的時間不對而已。

不過，用幾萬塊錢買個教訓這學費貴是貴點，也會讓他明白了一個道理：網絡不是法外之地，不能隨意亂說。同時他可能還會悟出另外一個道理：有些人是普通人惹不起的存在，除非國家出手，一般人在人家面前連個屁都不是。

【因一句“炮王”，被吳亦凡索賠22萬的農村男孩，錢還清了嗎？】能明白或者悟出其中的一些道理，雖然當時男孩是吃了些苦，也是自作自受，但對他今后的人生顯然會有幫助。反倒是那個姓吳的，他當時做得那么夸張，現在終于身陷囹圄，也算是罪有應得，不知那個男孩聽到這事后會作何感想？

因一句“炮王”，被吳亦凡索賠22萬的農村男孩，錢還清了嗎？