相機2400萬像素夠用嗎？ _2400萬

只談相素，不論其他。

對于風光、產品廣告攝影師來說，相對的相素越高越好。相素高，可以使細節表現的更好。高清晰度的畫片，使人有親臨現場的感覺，藝術表現力更強，感染力也更加強烈。

對于個人用戶，一般攝影愛好者，夠用了，因為你不用放大照片到一米以上，更多的只在手機上觀看， 2400萬相素，足夠應付了。

相素高，會帶來很多麻煩。首先你的相機會貴，鏡頭也一樣。其次處理照片的電腦也要高級，顯示器要足夠專業。對于一般的愛好者來說，根本沒必要。

總之， 2400萬相素是否夠，看誰用，看干什么用。

文章插圖

其他網友觀點

相機有2400萬像素是否夠用，這主要取決你的用途。

如果是拍一樣的攝影愛好者，照片主要是發發朋友圈，在論壇上曬曬照片，參加個小比賽，在報紙和雜志上刊定作品，那么2400萬像素是絕對夠用的。我倒是認為家用2400萬是一個很合適的像素。我的富士X-T2就是2400萬像素，拍了很多在圖片庫暢銷的高價圖片，也入選富士全球官方掛歷展示。

【相機2400萬像素夠用嗎？】

文章插圖

文章插圖

但如果你的作品要進行大幅面的輸出，進行頂級商業廣告的拍攝，那恐怖2400萬像素就有些吃力了。這就是為什么有1.5億像素這樣的數碼后背存在的道理了。

所以說，像素是否夠用，取決于你的用途。針對于絕大多數人，目前來說，我認為2400萬是夠用的。而且你進行接片等操作來進一步擴充畫面的像素。

其他網友觀點

一切還是先以數據說話吧。

現在主流手機的分辨率是1920x1080 ，轉換成相片相當于200萬像素， 4K分辨率是4096x2160 ，相當于900萬像素。電腦屏幕的分辨率基本上也是這個水平。而標準印刷300dpi的A4幅需要的相片是2480*3508 ，也是相當于900萬的像素。

所以，從理論上講， 900萬像素的相機拍出來的相片就可以滿足上述點對點顯示和A4幅打印的要求了。

當然，考慮長寬比要求不同和后期編輯剪裁的需要，還是要求原始相片的實際分辨率要略高些，大概有1200萬像素也就夠了。

更大的像素意味著更高的拍攝成本，存儲成本，后期處理成本和傳輸成本。如非必要，相片像素夠用就好。

文章插圖

我個人的經驗，一般的網絡應用，上傳的相片長邊通常在2000左右就很好了，大概也就是在400萬像素以內，按質量較佳的壓縮比率， JPG格式的文檔大概在4M左右吧。這樣可以滿足一般的分辨率要求可以節省上傳和用戶閱讀時的數據流量。

文章插圖

如果需要局部放大查看細節，相片的像素要求會更高些。但不管如何， 2400萬像素的水平，絕對是夠用的了。

你說呢?

文章插圖

相機2400萬像素夠用嗎？