“四大發(fā)明”這個說法的由來
中國古代四大發(fā)明 , 相信大家都耳熟能詳 。但“四大發(fā)明”這個說法是怎么來的 , 可能很多人還不是特別清楚 。以下是小編為你整理的“四大發(fā)明”這個說法的由來的相關(guān)資料 , 希望能幫到你 。
這里 , 就要提到一個英國人 。他叫李約瑟 , 英國近代生物化學(xué)家、科學(xué)技術(shù)史專家 。1943年 , 李約瑟應(yīng)邀到中國重慶訪問 。在當(dāng)?shù)匕l(fā)表的講話中 , 李約瑟提到了“三大發(fā)明” 。
他說:中國人最偉大的三項發(fā)明無疑是造紙印刷術(shù)、磁羅盤和黑火藥 。請注意 , 李約瑟提到了造紙 , 但并沒有說是“四大發(fā)明” , 而是將造紙和印刷術(shù)連在一起講 。
李約瑟還說:如果沒有火藥、印刷術(shù)和指南針 , 歐洲封建主義的消失就是一件難以想象的事 。把這段話跟馬克思的話做一個對照 , 我們會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:馬克思認為 , 火藥、指南針、印刷術(shù) , 預(yù)告了資產(chǎn)階級社會的到來;而李約瑟說沒有火藥、印刷術(shù)、指南針 , 封建主義的消失難以想象 , 二者之間存在驚人的神似 。
熟悉人類社會五階段論的人知道 , 封建主義的消失和資產(chǎn)階級社會的到來 , 說的是一回事 。如果考慮到李約瑟本人的社會主義傾向 , 那顯然這里是未加注明地引用了馬克思的觀點 。
那么 , 到底什么時候“四大發(fā)明”才正式登場呢?那要到李約瑟賴以成名的大作——《中國科學(xué)文明史》出現(xiàn)的時候了 。該書出版于1954年 , 明確把造紙術(shù)和指南針、火藥、印刷術(shù)相提并論 , 從而實現(xiàn)了“三大發(fā)明”到“四大發(fā)明”的飛躍 。
【“四大發(fā)明”這個說法的由來】在中國完成的發(fā)明和技術(shù)發(fā)現(xiàn) , 改變整個世界的發(fā)展進程應(yīng)當(dāng)看到 , “四大發(fā)明”這個說法不是從來就有的 , 而是慢慢出現(xiàn)的 , 并且最初也不是我們中國人自己講出來的 。
英國哲學(xué)家弗蘭西斯·培根有一句名言 , 叫“知識就是力量” 。1620年 , 培根在《新工具》一書里提到了三種發(fā)明 , 即印刷術(shù)、火藥和磁石:沒有任何其他發(fā)明能與這三種發(fā)明——印刷術(shù)、火藥和磁石——媲美 , 古人并不知曉它們 , 直到最近 , 它們的起源也是糊涂不清 。這三種發(fā)明已經(jīng)在世界范圍內(nèi)把事物的全部面貌和情況都改變了:第一種是在學(xué)術(shù)方面 , 第二種是在戰(zhàn)事方面 , 第三種是在航行方面;并由此又引起難以計數(shù)的變化來……任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務(wù)的影響都無過于這些機械性的發(fā)現(xiàn)了 。
培根提到的是“三大發(fā)明” , 跟現(xiàn)在我們熟知的“四大發(fā)明”相比 , 少了一個造紙術(shù) 。這個“三大發(fā)明”對后面的“四大發(fā)明”是有一定影響的 。
培根之后 , 還要講一個英國人 。他叫麥都思 , 是英國的漢學(xué)家 。什么叫漢學(xué)家?在中國古代 , 漢朝非常強大 , 西方人通常把中國人稱為漢人 , 研究中國的學(xué)問就稱為漢學(xué) 。麥都思就是這樣一個研究中國古代學(xué)問的人 。他在1838年出版的一本書里 , 也講到了“三大發(fā)明”:中國人的發(fā)明天才很早就表現(xiàn)在多方面 。中國人的三大發(fā)明對歐洲文明的發(fā)展 , 提供異乎尋常的推動力 。
這一次 , 麥都思明確說到“中國人的三大發(fā)明” , 內(nèi)容就是指南針、印刷術(shù)、火藥 。如果要追溯中國古代“四大發(fā)明”的語源 , 麥都思的“三大發(fā)明”可以說是它的前身 , 或者說是雛形 。
關(guān)于中國人的“三大發(fā)明” , 其實不少歷史名人都曾經(jīng)提到過 。今年是馬克思200周年誕辰 。馬克思寫于19世紀60年代的經(jīng)濟學(xué)手稿 , 其中就提到了“三大發(fā)明” 。馬克思是這樣說的:火藥、指南針、印刷術(shù)——這是預(yù)告資產(chǎn)階級社會到來的三大發(fā)明 。火藥把騎士階層炸得粉碎 , 指南針打開了世界市場并建立了殖民地 , 而印刷術(shù)則變成新教的工具 , 總的來說變成科學(xué)復(fù)興的手段 , 變成對精神發(fā)展創(chuàng)造必要前提的最強大的杠桿 。
可以看到 , 馬克思沒有特別提到“三大發(fā)明”的歸屬 , 也沒有特別提到“三大發(fā)明”的起源問題 。但馬克思對“三大發(fā)明”之說有一個重要貢獻 , 那就是他對“三大發(fā)明”的社會意義、社會影響有一個高度肯定 , 這個評價后來在廣為流傳的“四大發(fā)明”之說中被反復(fù)引用 。
到了李約瑟這里 , 他在《中國科學(xué)文明史》中明確總結(jié):在中國完成的發(fā)明和技術(shù)發(fā)現(xiàn) , 改變了西方文明的發(fā)展進程 , 并因而也確定改變了整個世界的發(fā)展進程 。
“指南針使地理大發(fā)現(xiàn)成為可能 , 造紙術(shù)有助于人文精神的傳播 , 火藥推動了歐洲社會歷史的變革 , 印刷術(shù)為文藝復(fù)興準備了條件” , 這就是“四大發(fā)明”最初的一個經(jīng)典表述 。
推薦閱讀
- 從“包辦婚姻”到“自由選擇”,如何把喜歡的人追回家?
- 女人愿做“號哭族”宣泄心理壓力
- 年末五大鬧心事 你有哪種“年底恐懼癥”
- 解析 你是否惹上了“神經(jīng)病”
- 白領(lǐng)過年要放輕松 千萬別讓“情緒病”找上門
- 解讀七理由 厭職者擺脫“精神壓迫”良方
- 這些蔬菜讓你的肌膚“喝”足水
- 武漢仁愛醫(yī)院婦科:拿什么檢驗?zāi)愕膶m腔是否健康,“鏡子”照一照就曉得!
- 如何看待39歲離異男強奸66歲老太,老太覺得“寒磣”不報警?
- “青眼白龍”游戲王卡牌遭法拍:起拍價 80 元 市場價數(shù)十萬
