91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

“四大發(fā)明”這個說法的由來

中國古代四大發(fā)明 , 相信大家都耳熟能詳 。但“四大發(fā)明”這個說法是怎么來的 , 可能很多人還不是特別清楚 。以下是小編為你整理的“四大發(fā)明”這個說法的由來的相關(guān)資料 , 希望能幫到你 。

這里 , 就要提到一個英國人 。他叫李約瑟 , 英國近代生物化學(xué)家、科學(xué)技術(shù)史專家 。1943年 , 李約瑟應(yīng)邀到中國重慶訪問 。在當(dāng)?shù)匕l(fā)表的講話中 , 李約瑟提到了“三大發(fā)明” 。

他說:中國人最偉大的三項發(fā)明無疑是造紙印刷術(shù)、磁羅盤和黑火藥 。請注意 , 李約瑟提到了造紙 , 但并沒有說是“四大發(fā)明” , 而是將造紙和印刷術(shù)連在一起講 。

李約瑟還說:如果沒有火藥、印刷術(shù)和指南針 , 歐洲封建主義的消失就是一件難以想象的事 。把這段話跟馬克思的話做一個對照 , 我們會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:馬克思認為 , 火藥、指南針、印刷術(shù) , 預(yù)告了資產(chǎn)階級社會的到來;而李約瑟說沒有火藥、印刷術(shù)、指南針 , 封建主義的消失難以想象 , 二者之間存在驚人的神似 。

熟悉人類社會五階段論的人知道 , 封建主義的消失和資產(chǎn)階級社會的到來 , 說的是一回事 。如果考慮到李約瑟本人的社會主義傾向 , 那顯然這里是未加注明地引用了馬克思的觀點 。

那么 , 到底什么時候“四大發(fā)明”才正式登場呢?那要到李約瑟賴以成名的大作——《中國科學(xué)文明史》出現(xiàn)的時候了 。該書出版于1954年 , 明確把造紙術(shù)和指南針、火藥、印刷術(shù)相提并論 , 從而實現(xiàn)了“三大發(fā)明”到“四大發(fā)明”的飛躍 。

【“四大發(fā)明”這個說法的由來】在中國完成的發(fā)明和技術(shù)發(fā)現(xiàn) , 改變整個世界的發(fā)展進程應(yīng)當(dāng)看到 , “四大發(fā)明”這個說法不是從來就有的 , 而是慢慢出現(xiàn)的 , 并且最初也不是我們中國人自己講出來的 。

英國哲學(xué)家弗蘭西斯·培根有一句名言 , 叫“知識就是力量” 。1620年 , 培根在《新工具》一書里提到了三種發(fā)明 , 即印刷術(shù)、火藥和磁石:沒有任何其他發(fā)明能與這三種發(fā)明——印刷術(shù)、火藥和磁石——媲美 , 古人并不知曉它們 , 直到最近 , 它們的起源也是糊涂不清 。這三種發(fā)明已經(jīng)在世界范圍內(nèi)把事物的全部面貌和情況都改變了:第一種是在學(xué)術(shù)方面 , 第二種是在戰(zhàn)事方面 , 第三種是在航行方面;并由此又引起難以計數(shù)的變化來……任何教派、任何帝國、任何星辰對人類事務(wù)的影響都無過于這些機械性的發(fā)現(xiàn)了 。

培根提到的是“三大發(fā)明” , 跟現(xiàn)在我們熟知的“四大發(fā)明”相比 , 少了一個造紙術(shù) 。這個“三大發(fā)明”對后面的“四大發(fā)明”是有一定影響的 。

培根之后 , 還要講一個英國人 。他叫麥都思 , 是英國的漢學(xué)家 。什么叫漢學(xué)家?在中國古代 , 漢朝非常強大 , 西方人通常把中國人稱為漢人 , 研究中國的學(xué)問就稱為漢學(xué) 。麥都思就是這樣一個研究中國古代學(xué)問的人 。他在1838年出版的一本書里 , 也講到了“三大發(fā)明”:中國人的發(fā)明天才很早就表現(xiàn)在多方面 。中國人的三大發(fā)明對歐洲文明的發(fā)展 , 提供異乎尋常的推動力 。

這一次 , 麥都思明確說到“中國人的三大發(fā)明” , 內(nèi)容就是指南針、印刷術(shù)、火藥 。如果要追溯中國古代“四大發(fā)明”的語源 , 麥都思的“三大發(fā)明”可以說是它的前身 , 或者說是雛形 。

關(guān)于中國人的“三大發(fā)明” , 其實不少歷史名人都曾經(jīng)提到過 。今年是馬克思200周年誕辰 。馬克思寫于19世紀60年代的經(jīng)濟學(xué)手稿 , 其中就提到了“三大發(fā)明” 。馬克思是這樣說的:火藥、指南針、印刷術(shù)——這是預(yù)告資產(chǎn)階級社會到來的三大發(fā)明 。火藥把騎士階層炸得粉碎 , 指南針打開了世界市場并建立了殖民地 , 而印刷術(shù)則變成新教的工具 , 總的來說變成科學(xué)復(fù)興的手段 , 變成對精神發(fā)展創(chuàng)造必要前提的最強大的杠桿 。

可以看到 , 馬克思沒有特別提到“三大發(fā)明”的歸屬 , 也沒有特別提到“三大發(fā)明”的起源問題 。但馬克思對“三大發(fā)明”之說有一個重要貢獻 , 那就是他對“三大發(fā)明”的社會意義、社會影響有一個高度肯定 , 這個評價后來在廣為流傳的“四大發(fā)明”之說中被反復(fù)引用 。

到了李約瑟這里 , 他在《中國科學(xué)文明史》中明確總結(jié):在中國完成的發(fā)明和技術(shù)發(fā)現(xiàn) , 改變了西方文明的發(fā)展進程 , 并因而也確定改變了整個世界的發(fā)展進程 。

“指南針使地理大發(fā)現(xiàn)成為可能 , 造紙術(shù)有助于人文精神的傳播 , 火藥推動了歐洲社會歷史的變革 , 印刷術(shù)為文藝復(fù)興準備了條件” , 這就是“四大發(fā)明”最初的一個經(jīng)典表述 。

    推薦閱讀