《誰是兇手》海報惹爭議,抄襲還是創意撞車?設計師靈感枯萎了嗎

齊魯晚報·齊魯壹點采訪人員師文靜
近日,懸疑劇《誰是兇手》一開播,就因宣傳海報與日劇《勝者即正義》的海報撞臉而引發爭議。
此前,某平臺在招商會釋出的新綜藝海報涉嫌抄襲韓劇《魷魚游戲》海報而被吐槽,《潛伏者》海報與《叛逆者》粉絲自制海報創意相仿也引發了一場探討。過去,更有不少劇組就海報“撞衫”其他作品而出道歉函。
《誰是兇手》海報惹爭議,抄襲還是創意撞車?設計師靈感枯萎了嗎】影視海報最先與觀眾見面,是最早定性和代表作品氣質的物料,宣傳海報非常考驗設計者的審美追求,好的海報創意為影視作品錦上添花,可以成為話題,模仿、借鑒甚至抄襲則因小失大、得不償失,甚至背上版權官司。
創意撞車
很容易引發抄襲嫌疑
12月5日,網友發現趙麗穎、肖央、董子健主演的《誰是兇手》的一組官方海報和日劇《勝者即正義》海報相似度過高,引發抄襲質疑。《誰是兇手》這組海報中,三位主角互相“捂眼”“捂嘴”“捂耳朵”,表達“不看”“不說”“不聽”或“看不見”“不能說”“聽不到”類似的意思。這組海報搭配一部尋找連環兇殺案真兇的懸疑劇,還算有想法、有創意,也貼合懸疑劇的風格。

《誰是兇手》海報惹爭議,抄襲還是創意撞車?設計師靈感枯萎了嗎

文章插圖

但類似的創意早已出現在日劇《勝者即正義》中,而且兩部劇海報中的人物比例、人物站位、神情和姿勢也很相似。2012年首播的《勝者即正義》講述官司勝訴率高達100%卻性格偏執的律師古美門和坦率、魯莽的后輩黛真知子一起解決疑難案件的故事。劇中古美門代理的都是非常棘手和水很深的案件,“不說”“不聽”的海報創意也符合這部日劇的氣質。

《誰是兇手》海報惹爭議,抄襲還是創意撞車?設計師靈感枯萎了嗎

文章插圖

是不是兩部劇的海報設計師創意撞車了呢?5日晚間,《誰是兇手》海報設計方發道歉信并表示,海報創意是基于主角三人之間撲朔迷離的人物關系,選用了《論語·顏淵》的經典之句“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言”,本是無意,但出現創意雷同和排版相似,仍負不可推卸的責任。劇方轉發道歉信,稱對于系列海報引起的輿論爭議,真誠地向觀眾道歉,會陸續將該系列海報在各傳播渠道刪除。
對于設計者的這個解釋,不少觀眾并不買賬,一是認為以上日劇播出時很火,作為專業設計師不可能沒看過其海報;二是認為即便創意來自《論語》的“三禮”,那海報角色站位、角度雷同解釋不通。其實,取材“三禮”并不是很有新意的創意設想,市面上其實早就出現一些“三禮”文創,比如“不看”“不說”“不聽”小猴子玩偶等。設計師想用這個創意,應該有自己的深度發揮與二度創作,附加上自身獨特想法或許不會有這么多爭議。

《誰是兇手》海報惹爭議,抄襲還是創意撞車?設計師靈感枯萎了嗎

文章插圖

近期,待播諜戰劇《潛伏者》和已播諜戰劇《叛逆者》粉絲自制海報創意相似,也引發了不少網友關注。《叛逆者》有一張倒立的上海老洋房建筑加特殊字體劇名的粉絲自制海報,新劇《潛伏者》的官方海報也是倒立的上海外灘老洋房建筑加特殊字體劇名的組合。兩張海報的字體一樣。就有網友為《叛逆者》粉絲自制海報叫不平,聲討《潛伏者》海報設計者抄襲。《潛伏者》海報設計師很快曬出海報設計圖時間,并稱早在2019年設計就已定稿,并得到劇方認可。而海報字體一樣,是因為兩部劇出自同一家公司。

《誰是兇手》海報惹爭議,抄襲還是創意撞車?設計師靈感枯萎了嗎

文章插圖

其實這個“烏龍”算是海報設計創意的撞車,建筑物倒置構圖的海報在影史上比比皆是,《007:大破天幕殺機》《盜墓空間》等都有類似的創意,而且有的影片各種方向“擺布”建筑,營造復雜的空間感。很多電影海報都有建筑對稱倒立的創意。《潛伏者》編劇余飛也發文稱,鑒定抄襲是有門檻的,他看到過“反抄襲編劇抄襲”的情況,以及打官司告別人抄襲發現對方是買了版權的情況等,所以發表這方面的言論要謹慎。
原創崛起
但國產海報問題也不少
此前就有影視作品因海報跟別人的“一模一樣”而引發官司和軒然大波的。2016年,動畫《汽車人總動員》抄襲迪士尼動畫《賽車總動員》的海報以及角色形象,被法院判定著作權侵權及不正當競爭,并賠償后者損失百余萬。

推薦閱讀