2022年春晚嘉賓選擇，觀眾提名兩位藝人，周深發(fā)展被看好 _央視春晚

2022年央視春晚的制作已經(jīng)提上日程，而在晚會正式呈現(xiàn)在觀眾面前之前，市場關于晚會的討論聲已經(jīng)不絕于耳：什么主持人選擇誰，嘉賓選擇誰，節(jié)目內(nèi)容應該朝著哪個方向發(fā)展？
可以說每個觀眾都有自己的想法，對于春晚的建議也各有不同，但現(xiàn)實情況是什么呢？春晚只有一檔，這也就代表著晚會內(nèi)容的呈現(xiàn)不可能滿足所有觀眾的需求，既然如此，少數(shù)服從多數(shù)顯然就是最好的安排。
2022年就要做一臺讓大多數(shù)觀眾滿意的春晚！

文章插圖

根據(jù)市場討論春晚的風向來看，“去流量化”這個標簽成為討論的焦點話題，在了解去流量化這個標簽之前，觀眾不妨思考下“流量”究竟是什么呢？
有人會說流量是人氣、是熱度、是收視率的保障，不假！
就近幾年央視春晚的呈現(xiàn)來說，有了流量明星的加入，確實能幫助晚會在熱度方面有所提升。
這是流量明星為春晚舞臺帶來的利好，只是在“去流量化”這個概念產(chǎn)生之后，流量明星身上的不足自然也需要被發(fā)現(xiàn)。
【2022年春晚嘉賓選擇，觀眾提名兩位藝人，周深發(fā)展被看好】

文章插圖

或者說是流量明星身上的不足已經(jīng)被觀眾發(fā)現(xiàn)，所以制作方才會產(chǎn)生所謂“去流量化”的想法。
關于流量明星，觀眾的不滿大多集中在舞臺能力不足這一點，認為這些小年輕不具備撐起晚會節(jié)目的能力，如果不是顏值足夠突出，他們不配出現(xiàn)在春晚這樣神圣的舞臺。
也有觀眾認為春晚邀請流量明星是向市場低頭的表現(xiàn)，沒有體現(xiàn)出自身的氣魄。

文章插圖

其實很簡單的一個問題很多觀眾沒有仔細思考過，制作方為什么會邀請流量明星呢？
春晚口碑出現(xiàn)下滑、收視率出現(xiàn)下滑不是從邀請流量明星開始的，恰恰制作方邀請流量明星就是為了改變這一情況，如今春晚已經(jīng)解決了熱度不足的頹勢，反倒流量明星成為所謂的“罪人”？

文章插圖

當然對于觀眾而言，熱度、收視率不是他們考慮的問題，他們只會在乎節(jié)目的呈現(xiàn)質(zhì)量如何，而當帶著有色眼鏡去欣賞流量明星的表演之后，流量明星又怎么可能得到認可呢？
如果從專業(yè)角度出發(fā)，這些流量明星表演不過關的話，節(jié)目組能讓他們通過聯(lián)排？
不過春晚最終的目的還是服務觀眾，既然觀眾有意見，那不妨就試著來解決這些問題，這也是“去流量化”這一概念產(chǎn)出的原因。

文章插圖

春晚需要“去流量化”
從這個觀點出發(fā)，既然春晚已經(jīng)憑借流量明星獲得足夠的熱度，為何不借著熱度重新把口碑提升呢？
將春晚舞臺重新交給那些有能力的文藝工作者，誰能保證舞臺上不會出現(xiàn)下一個小沈陽、旭日陽剛呢？

文章插圖

“去流量化”去的不單單是流量明星，而是去的一種從熱度出發(fā)進行晚會制作的現(xiàn)狀，只有解決這個問題，晚會內(nèi)容的呈現(xiàn)質(zhì)量才會更有保證，晚會口碑才會擁有提升的可能性。

文章插圖

或者換個角度來看待這個問題，如果不是流量明星的出現(xiàn)導致春晚口碑下滑呢？
假設2022年央視春晚真的“去流量化”，不再大量邀請流量明星，然而節(jié)目呈現(xiàn)口碑依然下滑，是否就能夠撇清流量明星身上的槽點呢？
春晚口碑下滑絕對不是單方面原因所致，流量明星也不該是那個“背鍋俠”，
如此來看，春晚需要的不是“去流量化”，而是“去低質(zhì)化”。

文章插圖

“去流量”之后的嘉賓選擇
在“去流量化”被觀眾認可之后，流量明星在央視春晚的舞臺顯然會被冷藏，而拋開流量不談，春晚嘉賓的選擇已經(jīng)出現(xiàn)方向。
其實就市場明星的發(fā)展來看，并非全部流量明星都是所謂的“花瓶”，流量明星之中依然存在具備出眾舞臺能力的優(yōu)質(zhì)藝人。