132萬蓋毛胚房？想想安藤忠雄會怎么做 _夢想改造家

本文來源：時(shí)代周報(bào) 作者：黎廣
綜藝節(jié)目《夢想改造家》最近一期節(jié)目飽受非議。
節(jié)目內(nèi)容是甘肅白銀老杜幾個(gè)散居在全國各地的孩子，夢想著湊錢改造二老居住了40年的老房子，經(jīng)過對原址拆除、重新設(shè)計(jì)到建造和簡單裝修。在最近交出的改造成果時(shí)，觀眾發(fā)現(xiàn)整個(gè)改造花費(fèi)了132萬元，但紅磚結(jié)構(gòu)的的新房卻似毛坯房。
這個(gè)結(jié)果讓《夢想改造家》節(jié)目意外走紅。觀眾未對攝制組進(jìn)行批評，更多的是對設(shè)計(jì)師的改造成果提出質(zhì)疑。
由于反響強(qiáng)烈，這迅速成為一個(gè)公共話題。
最為核心的是，在老杜一家作為提出“夢想”的人，與設(shè)計(jì)師的“改造”初衷并不在同一語境下，因此也讓“家”變成了視覺消費(fèi)的產(chǎn)物。
在中國改革開放四十多年來，大量農(nóng)村自建房逐漸接近需要改造的階段，一些村落試圖通過整體改造，將原始的自然村改造成為網(wǎng)紅村。但設(shè)計(jì)師理念與當(dāng)?shù)厍闆r不符的情況卻常有發(fā)生。
打破其中的壁壘或許不難，基于美學(xué)和實(shí)用主義的設(shè)計(jì)，才是改造中雙贏的起點(diǎn)和終極意義。否則，“夢想改造家”將被割裂為“夢想”“改造”和“家”。

文章插圖
由于甘肅當(dāng)?shù)貧夂颍@棟毛胚房現(xiàn)在已出現(xiàn)反堿的白霜圖源：網(wǎng)絡(luò)
夢想
68歲的杜興昌兩口一輩子生活在甘肅白銀水泉鎮(zhèn)，這對以務(wù)農(nóng)為主的夫妻生了5個(gè)孩子，為了供他們讀書上學(xué)，老杜年輕的時(shí)候干過煤窯、下過井。當(dāng)孩子們長大成人，便都離開了那片黃土高坡，剩下二老成為擁有20個(gè)后輩的空巢老人。
晚輩逢年過節(jié)，從城市回到農(nóng)村，越發(fā)感到曾經(jīng)和父母住了幾十年的老房子，已經(jīng)破舊不堪。住房條件無法和城市，甚至縣城相比。
為了回饋父母的養(yǎng)育之恩，滿足父母建新房的心愿，也為自己退休后可以延續(xù)在黃土地上的生活，老杜的5個(gè)孩子萌生了要改造老房子的計(jì)劃。
關(guān)于夢想故事就是這樣開始的。于是，攝制組介入，設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)介入，改造開始。
【132萬蓋毛胚房？想想安藤忠雄會怎么做】設(shè)計(jì)師在老杜家的舊宅里看到中國西北農(nóng)村的典型生活——圈養(yǎng)幾十只家禽、庫房里雜亂的農(nóng)具和存糧，主屋外的旱廁。盡管落后，卻是當(dāng)?shù)厝艘蕾囃恋厣畹幕颈硐蟆?br /> 設(shè)計(jì)師對此十分理解，他說自己也是農(nóng)村成長出來的孩子。

文章插圖
改造前的杜家，是典型的黃土高原農(nóng)村建筑圖源：節(jié)目截圖
但在談及改造方向時(shí)，建筑物與農(nóng)村的關(guān)系似乎被淡化。
在節(jié)目的中段，設(shè)計(jì)師談了很多關(guān)于結(jié)構(gòu)、光影變化的美學(xué)邏輯。他不滿當(dāng)?shù)責(zé)u的色彩，不滿當(dāng)?shù)仄鰤煾挡徽J(rèn)可他的擺磚理論，設(shè)計(jì)師不得不另請高人實(shí)現(xiàn)自己的“偏執(zhí)”。
這或許讓一部分人認(rèn)為，對于圍墻來說，光影和律動固然重要，但對于黃土高坡上的農(nóng)家小院，將主體建筑打造得舒適，并且能與自然風(fēng)貌相融合，比建造完美的圍墻更重要。
尤其是設(shè)計(jì)師頻繁更換墨鏡以及時(shí)常雙手插兜的姿態(tài)，給觀眾造成的感受是，這項(xiàng)改造工程，或許將以實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)師自己的夢想為終結(jié)。而交付的建筑，將與房屋的真正主人格格不入。
果然，在最后主體建造完全完工以后，人們看到了一座頗有日式現(xiàn)代風(fēng)格的混凝土以及紅磚結(jié)構(gòu)的建筑，它更像是一座充滿設(shè)計(jì)感的民宿，而非西北老農(nóng)夢想的新居。
作為建筑的原點(diǎn)——住宅來說，大部分建筑設(shè)計(jì)師都認(rèn)為，讓生活保持在自然的狀態(tài)中才是住宅的本質(zhì)。
在這一期的節(jié)目改造中，設(shè)計(jì)師關(guān)于混凝土的運(yùn)用，光影的營造以及結(jié)構(gòu)上的布局思路，多少有日本建筑設(shè)計(jì)師安藤忠雄的影子，或許這是當(dāng)下建筑設(shè)計(jì)的一股潮流。

文章插圖
設(shè)計(jì)師透露的裝修圖，頗有幾分安藤忠雄的感覺圖源：設(shè)計(jì)師微博
因此，作為設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)水平和建筑本身來說，它或許不是一件失敗的作品。畢竟在藝術(shù)領(lǐng)域，評論家在任何一件藝術(shù)品面前，都無法做到意見一致，甚至被馬賽爾·杜尚命名為《泉》的小便池，也在無數(shù)人的質(zhì)疑中，安然地在博物館度過了100多年。
但在黃土高坡上的一個(gè)不知名村落，這樣的設(shè)計(jì)初衷，似乎不接地氣。
改造
老杜的新家迅速成為一個(gè)公共話題。
人們對其質(zhì)疑最多的，是132萬的工程造價(jià)以及呈現(xiàn)出毛坯房的建筑成果。