磚家說農民上樓便于土地機械化耕作，廣大的山區怎么機械化？ _耕作

又是”專家”，的確是個磚家！農民上樓與機械化有一毛錢關系嗎？都是些不種地的討論農業，農村就是農村，農民上了樓，那些農業機械往哪兒放？這是一個非常糟糕的規劃。中國農村應該是什么樣子，我想應該是這個樣子：農民住宅應該有前院后院，前院可以種植一些果樹，后院種植蔬菜。并有一定的空間放置農業機械。現在土地所有權虛位，應該土地私用化，這樣農民才能愛惜土地，農民可以轉讓土地，農民可以根據自己的條件逐步向城市轉移，城市化不是號召出來的，而是隨著經濟發展自然的逐步形成的。城市化程度高了，在農村的農民肯定會不斷增加土地面積，農民根據自己的實際逐步機械化。如果工業反哺農業，國家給予農民種植補貼，養殖補貼，農民自然會穩定的安心的種養殖。中國糧食蔬菜肉類自給自足完全沒有問題。

其他網友觀點

只有象王福重這樣不吃人間糧食的磚家才會有這樣的說法。因為他不食人間煙火，更不懂人間的饑苦，不管農民的死活才說出這樣的話來。更不懂現在我國的：糧食是什么樣的過程生產出來的，所以才不管違了天規沒有，犯了眾怒沒有，才把農民硬往樓上趕。

文章插圖

作為這樣的專家絕對是這次在美國疫情無法收拾，自己為了活命從美國又潛逃回來的磚家。完全按照西方老美那一套方法，回來強加在中國農民的頭上的。

西方發達國家，它們是先解決掉了農民的一切富利以后，在農民生活全部有了保障的情況下，農民才住上了高樓。并且享受著國家的富利，在高樓上無憂無愁的生活著。

可是我國的民情是，現在農民還在社會上所有的人群中，最下層艱難的生活著。并且農民一生只有勞動奉獻，卻沒有得到報酬。

作為現在的中同國農民，身無分文存款，更無固定財產，還在艱難的生活著，只有一雙勤勞的雙手，他們有什么辦法可以支付每天的高消費，和一切費用。作為象這些從老美那回來的奸細，硬把農民往高樓上趕，讓農民喝西北風去？這不是硬逼農民起反嗎？剛好重了老美的圈套。因為我國是農業大國，我國有八億農民。萬一農民當中出現任何一點問題，可想后果的嚴重性。

文章插圖

當然作為把農民集中住上高樓，使土地大面積集中耕種管理，對使用大型機械耕種是一個好辦法，也是不可否認的事實。但是前題是先把農民以后的生活，生存大問題費用，給農民解決了以后才能夠進行。作為農民的一切后顧之憂還沒有著落的情況下，硬把農民往高樓上趕，我想農民絕對不會答應，逼的很了，老實忠厚的農民會去玩命。因為你不叫我活，你也別活的太平。

如果要是國家完全富強了，農民的一切富利，和后顧之憂也全部解決掉了。作為人們誰不想住進美麗的大樓，走在寬廣的馬路上心情也是舒服的多，又過著旡憂無愁的幸福生活，要是農民不去入住，那不是證明農民變成了神經病人嗎？

文章插圖

其他網友觀點

【磚家說農民上樓便于土地機械化耕作，廣大的山區怎么機械化？】事實上，沒有幾個農民愿意上樓，把農民趕上樓，無非就是看中他們的土地，城鄉二元結構現在倒成了農民的護身符，如果完全放開，可想結果如何？所以，國家在這個問題上必須小心翼翼，切實維護農民的利益，那么多農民，如果失去賴以生存的基礎，將會出大問題！所以解決三農問題必須在穩定農村，保護農民利益，促進農村發展方面進行平衡！前段專家提出農民無用論，說農民都要進城！我們一定不要被專家話忽悠，近代以來國家所有問題的根本，過去是農民，現在還是，穩定農村秩序，保障農民利益，穩步推進農村發展，無論怎么強調都不為過！再此前提下，逐步解決城鄉二元問題，尋找三農解決出路！