農民在鄉村道路曬糧被外地重行車車輛碾碎麥。村民有權擋車輛嗎？ _行車

以前的農村，每家每戶都有自己的稻場，可以在上面碾壓小麥，曬糧食，現如今，收割小麥都用聯合收割機了，所以“稻場”也被淘汰了，現在村子里修的都是水泥路，農村人曬糧食都在水泥路上，但是水泥路上有車輛來往，難免會壓碎糧食。

文章插圖

外地的車輛壓碎糧食的話，村民有權擋車輛嗎？

每年到收莊稼的季節，政府就會派出很多宣傳車，在農村的田間地頭進行宣傳，禁止燃燒秸稈，禁止在道路上曬糧食。這也是為大家的安全著想。記得幾年前看到過一則新聞報道，就是有人在路上曬糧食，來往的車輛在糧食上走就會很滑，導致一個汽車打滑撞到了一輛栽有三人電動車，造成電動車車上的人兩死一傷的慘狀。

文章插圖

道路本來就是走車輛和行人的，如果把莊稼放在路上，就會耽誤人們通行，還有很多安全隱患。重型機械壓碎糧食，不管是外地還是本地的，你都不能去阻攔，因為你自己有錯在先，你把糧食曬在路上，人家車輛要經過，壓碎糧食也是不得已而為之。

文章插圖

其他網友觀點

前天路過一個地方，也不知道是不是由于路兩邊曬麥子的緣故，在一個鄉間公路的丁字路口兩車相撞，造成嚴重堵車，被堵了一個多小時才通過，農戶曬的麥子被碾碎“慘”了。

文章插圖

本來是雙向單車道，帶上便道路面上算四車道。撞車堵了兩個主車道，便道上曬的小麥占了兩個車道，那么，怎么辦？不言而喻，車都緩慢的從大路兩邊的便道緩慢通行。這就出現一個問題，曬的小麥全部被車輛碾壓一遍，小型車還好，大型重載車碾壓，小麥都被碾碎了。我看了一下，堵車的那段路，便道的小麥全部被車碾壓了。

文章插圖

奇怪的是，雖然有農戶眼睜睜看著小麥被碾壓，卻沒有農戶上前阻攔車輛通行。這并不是法不責眾那么簡單，主要是前面出車禍了。我想曬麥子的農戶心里明白，相關部門不去找他們“問責”就不錯了，他們在鄉間主干道上曬麥子自知理虧，有影響交通，造成車禍的潛在“嫌疑”，誰會去阻攔車輛當“出頭鳥”呢？不過說真的，這種曬麥子損人不利己，容易造成車禍，然后又造成這么多小麥被碾壓成碎麥粒，對大家都沒有好處。只有出了事，有些農民才會深切的明白，路面上曬麥子真會出這么大的事。

文章插圖

有些農民“認死理”，認為道路修在自己麥田附近，就屬于“自家”的路，其實，所有修好的大馬路，都屬于公共設施，并不是屬于“誰”的道路，誰也沒有資格霸占，哪怕是臨時性的曬麥子。這種情況年年各地都有宣傳教育，主要就是怕影響交通安全。原則上來說，大路上曬麥子，屬于“違法”行為。假如說晚上有人騎車沒看清道路，被路面上的小麥滑倒，碾碎麥子事小，出了事故曬麥子的人是要負法律責任。

文章插圖

無論是哪里的道路，農民朋友要搞明白，路的主要功能就是走人、行車，它是路，不是曬麥場。當然了，如果重型車超重損壞鄉村硬化道路，行駛在不該行駛的路面上，無論是否是外地車輛，都應立馬給當地相關部門舉報他們，保護我們的道路，而不是以曬麥子被碾壓的理由阻攔他們。

其他網友觀點

首先，肯定回答村民無權阻擋外地過路車輛，原因如下:

文章插圖

第一、道路管理相關政策規定禁止村民在國道、省道、通鄉、通村、村內公路上曬碾農作物。夏季氣溫很高，在公路上碾曬農作物，過路汽車通過時由于輪胎溫度過高，非常容易引起火災，造成汽車燃燒，因此政府三令五申出臺相關政策禁止村民在公路上打碾農作物或者曬糧食。如果引起汽車燃燒，涉事村民不但要賠償，還要承擔刑事責任。