《導演請指教》，不如改名《尷尬已到位》吧 _李誠儒

文章插圖
要說近期最引人關注的綜藝，當屬《導演請指教》了。
這不，節目第一期播完后，憑借著一幕幕讓人足以摳出“芭比城堡”的互動，該節目成功出圈，貢獻了不少尷尬“名場面”……

文章插圖
高級or故作高深？“二手玫瑰梁龍”在搖滾圈稱得上是“搖滾教母”（為啥是教母不是教父飯姐也不知道），但在導演界他也不過是一枚“新人”。
大概是玩音樂自帶文藝細胞，梁龍改編版的《瘋狂外星人》帶著濃濃的文藝腔調：黑白、默片、異類……
每一個元素看似高級卻實在晦澀，以至于彈幕里不停飄過：“不太懂”“這是啥/什么意思？”

文章插圖
由此，本期節目迎來了第一個“尷尬場面”：
十五分的短片因為得票太低還沒播完就被叫停。

文章插圖
觀眾、制片人、影評人之間也出現了播出以來最大的一次分歧。
專業鑒影組毫不吝嗇地表達了對這部默片的喜愛。

文章插圖
對于大眾觀影組叫停了這部片子，有的專業影評人更是直接表達了不滿甚至不屑。
聽聽他們這些話說的：
“當我看到大眾對異類的這個態度的時候，我就會覺得更加悲哀，也更加荒誕……”

文章插圖
“這個片子在播放的那一刻，以及不受到大眾喜歡的那一刻，它才真正完成了。”

文章插圖
從這些專業鑒影人的言語中，多少能聽出幾分優越感，他們就差沒直接指著鼻子說在場觀眾理解不了、low了。
然而，現場觀眾也很有脾氣，暫且不說大部分觀眾感受一致——看不懂，只是面對這番陰陽怪氣的指責，就少不了有人反擊。
有觀影者直言不諱：“有些老師的點評有點故作高深。”

文章插圖
火藥味陡然濃烈，又有一位專業影評人立馬跳出來化身“理中客”，自稱影評人并非故作高深，而是用他們的行業知識、經驗，來告訴觀眾影片具體妙在何處，并引導觀眾“從正確的入口進、從正確的出口出”。
所以，看不懂的時候不要輕易去評價，可以看一下影評再下結論。

文章插圖
這番“我是為了你好”的言論不但沒什么人買賬，更是引得一位大哥祭出金句：“就像去嚼甘蔗，要去吃人家嚼過的，然后我再去嚼第二遍，那有意義嗎？”
換句話就是說，你們這些所謂的“專家”自認為高人一等，非要把自己的意見塞到別人嘴里，自稱要引導觀眾還不忘貶低觀眾審美，你不覺得膈應人嗎？

文章插圖
想來這位大哥也說出來大多數觀眾的心聲：一部好的作品，不一定是每一個人都能理解，但至少要讓大多數人能夠共情，才算比較成功。如果只是導演或者所謂的專業人士在那里孤芳自賞，不能讓觀眾產生共鳴，還要貶低觀眾，那么這部影片無論如何都談不上高大或成功。

文章插圖
很顯然，最終誰都沒有說服誰。
漩渦中心的新人導演梁龍的態度也很“固執”：“我可以認可我自己，我想怎么走就怎么走。你管我呢？”

文章插圖

文章插圖
短視頻or電影？不只是觀眾和專業影評人之間出現兩極分化，幾位制片人的battle也很“有意思”。
制片人方勵和郝蕾直接上升到了內涵層面，就“這部作品能否稱之為‘電影’”出現了分歧。
前者認為這部片子更像是短視頻而不能稱作為“電影”，后者則堅持認為它是電影，且再三表達了對梁龍及其作品的喜愛。