國產(chǎn)綜藝屢陷“抄襲”爭議，《爸爸去哪兒》導(dǎo)演稱再創(chuàng)爆款綜藝難 _抄襲

近年來，各大電視臺、網(wǎng)絡(luò)平臺的綜藝節(jié)目如雨后春筍層出不窮，但是“同質(zhì)化”現(xiàn)象日趨嚴重，更有甚者還出現(xiàn)了“抄襲”事件，幾乎就是借鑒、照搬外國綜藝，頻頻被詬病“剽竊”、“抄襲”，丟人丟到了國外。

文章插圖

文章插圖

尤其最近某網(wǎng)絡(luò)視頻平臺在推介的新綜藝海報上，直接就用了“魷魚的勝利”幾個字，穿插著三角形、方形、圓形的圖案設(shè)計，讓人打眼一看就聯(lián)想到了最近的韓劇《魷魚游戲》，很有蹭熱度之嫌，結(jié)果引發(fā)了強大的負面輿論。后來平臺方出來不得不出來道歉，說因為失誤，把被“斃掉”的設(shè)計初稿放上了。
但惡劣影響已經(jīng)造成，而且也再次讓人們看到，模仿爆款已經(jīng)成為做國產(chǎn)綜藝的捷徑。觀眾們也恨鐵不成鋼：
做一個原創(chuàng)綜藝節(jié)目就那么難嗎？

文章插圖

【國產(chǎn)綜藝屢陷“抄襲”爭議，《爸爸去哪兒》導(dǎo)演稱再創(chuàng)爆款綜藝難】近日，資深綜藝導(dǎo)演謝滌葵就在采訪中回答了這個問題。喜歡看綜藝節(jié)目的觀眾對于這個名字一定不陌生，曾經(jīng)引發(fā)全民追看熱潮的綜藝《爸爸去哪兒》、《變形記》等等都出自他的手筆，后來他離開芒果臺，也一直深耕在綜藝領(lǐng)域，經(jīng)驗豐富。
他在采訪中談到國產(chǎn)原創(chuàng)綜藝的問題時，大膽直言：
“大陸的綜藝節(jié)目其實已經(jīng)頂上了抄襲的原罪。”
看上去也是非常無奈。

文章插圖

文章插圖

但他也指出，破解這個難題也是困難重重，
至少面臨著三大壓力：一是來自廣告商的壓力。原創(chuàng)綜藝讓廣告主很沒有信心，他以《中國有嘻哈》舉例，由于之前沒有可參考的嘻哈節(jié)目，廣告商們舉棋不定，結(jié)果該節(jié)目第一期裸播。等第一期節(jié)目播出爆火后，廣告商們才蜂擁而至。

文章插圖

文章插圖

但其實曾經(jīng)火爆款的《爸爸去哪兒》也面臨過同樣的尷尬境地，在正式播出前，遭遇到贊助商臨時取消冠名的窘?jīng)r。廣告商心里沒底，不愿承擔風險，所以臨陣逃脫。其實連謝滌葵自己都沒有想到節(jié)目后來會如此火爆，更別提廣告商了。

文章插圖

文章插圖

謝滌葵談到第二個壓力是創(chuàng)新方面的壓力，說觀眾只要發(fā)現(xiàn)節(jié)目中有雷同之處，就會說是抄襲。再加上有很多節(jié)目涉嫌抄襲的“前車之鑒”在那兒，所以觀眾也形成了約定俗成的想法，認為大陸的綜藝節(jié)目喜歡抄襲。

文章插圖

第三個壓力是制作方的壓力，原創(chuàng)節(jié)目各方面的效果，是無法對標的，所以哪怕制作方自己也冒著風險。

文章插圖

同樣曾經(jīng)的《爸爸去哪兒》一度也不被制片人和電視臺看好，一開始也沒打算給好的檔期，差點被埋沒掉一檔好的綜藝。

文章插圖

文章插圖

謝滌葵算是身經(jīng)百戰(zhàn)，手上也有不少原創(chuàng)的綜藝節(jié)目，但他也坦言，現(xiàn)在想要復(fù)制《爸爸去哪兒》那種全民爆款綜藝太難了。當年《爸爸去哪兒》熱播時，觀眾還習慣于周末全家人一起看電視，但現(xiàn)在隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，觀眾的收看渠道和收看習慣也發(fā)生了變化，細分市場越來越旺盛，收視需求的差異性也越來越明顯，所以追求全民爆款綜藝已經(jīng)不具備現(xiàn)實可行性。
謝滌葵道出了目前國產(chǎn)綜藝的現(xiàn)狀，有些尷尬有些無奈，但國產(chǎn)綜藝口碑的坍塌，并不是一朝一夕形成的，想要恢復(fù)和提升，也不能只寄希望于某個節(jié)目某個導(dǎo)演，更需要全行業(yè)的共同努力。希望國產(chǎn)原創(chuàng)綜藝的春天能夠早點來臨。