《我們的歌》周筆暢、單依純組勝蕭敬騰、楊千嬅組，其中有跡可循 _我們的歌

文章插圖
本期《我們的歌3》是A、B兩組團戰的節目，其實節目是如何推進到這里的？我沒太看懂。張碧晨和蕭敬騰；楊千嬅和周興哲這兩組都是怎么來到這個階段的？本來在前幾期節目里，他們四人都是表現比較弱的，難道前面PK之后墊底的組合才能遭遇本期的團戰？還有周筆暢和單依純；戴佩妮和劉宇寧這兩對組合，我也同樣有著這種疑問。可能有讀者說小編看節目不夠認真，是的，我的確沒懂明白。

文章插圖
還有，開始看第一遍節目時，可能也是因為不認真而沒弄懂為什么星際寶貝組負于國色天香組，直到看了第二遍之后才明白蕭敬騰和楊千嬅他們到底差在什么地方。其實，這期間我抓住了兩點，這兩點決定了國色天香為什么戰勝了星際寶貝。第一點，是組合內的勢力格局；第二點，是星際寶貝組忽略了作品的氣口兒、留白和取舍。本期節目里，對戰雙方共有三場PK，我們分別來看看，是不是這么回事？

文章插圖
一、《擁抱陽光》VS《雨一直下》在這一輪PK里，國色天香就以121票領先了星際寶貝6票。其實這次星際寶貝的比分比較充分地驗證了小編上面的總結與概括，一個是組內的勢力格局；一個是作品過于擁擠。《擁抱陽光》這首作品，聽上去比較亂，也比較滿，讓人聽不出個數來。這個現象應該是緣于編曲，而編曲也都要聽蕭敬騰、楊千嬅、張碧晨這三位流量大咖的。在一個作品里誰都想顯示自己最擅長、最閃光的一面。讓誰弱，誰都不干。

文章插圖
這就導致作品里每一個音軌都唱得很滿很頂，最終導致歌曲沒有留白、沒有氣口兒，最后誰的聲音優勢都沒體現出來，而觀眾的耳朵又不那么專業，很難分辨誰的聲部更好。而國色天香呢，他們則完全按照強弱、取舍、留白、氣口等技巧來編排《雨一直下》這首作品的。誰都不計較自己唱多還是唱少，完全遵照編曲的策略與原則來輸出自己的唱功。所以，最終他們才體現出編曲所希望的歌曲意境，說白了就是大家都很聽編曲的話。

文章插圖
二、《兩個人不等于我們》VS《女兒國》這一輪PK里，星際寶貝又輸給了國色天香，這次的原因更加明顯，在演繹《兩個人不等于我們》這首作品時，周興哲似乎沒有任何的存在感，他那一部分的聲音幾乎被張碧晨給掩蓋沒了。從這幾期節目來看，周興哲來參加這臺節目本身就是一個錯誤，自始至終他好像都處于一個若有若無的位置，他的意見也始終都不被重視。之前，氣勢上碾壓他的是楊千嬅，這次是張碧晨。

文章插圖
本來，合唱的作品是體現男女聲的對比度與飽和度的，可是在周興哲聲音存在感不足的情況下，就只有女聲張碧晨了，那么，這個作品就無所謂聲音對比度和飽和度了。所以說，這次星際寶貝還是輸在了編曲和歌手的勢力格局上了。而《女兒國》則完全沒有一方壓倒另一方的情況；所以，單依純和劉宇寧才形成了勢均力敵的對比度，這樣他們的聲音就變得相當悅耳而具有飽和度。【《我們的歌》周筆暢、單依純組勝蕭敬騰、楊千嬅組，其中有跡可循】

文章插圖
三、《Super woman》VS《Stand by Me》在這一輪的PK中，星際寶貝好像注意到作品編曲上的氣口和留白了，在聲部之間也不再那么擁擠了。但是期間他們還是出現了三個聲部頂著唱的局面，此時的歌曲聽上去又顯得特別亂（盡管有人和聲）。小編把這看成是對觀眾聽力的挑戰，當然三位歌手他們贏了，觀眾如果聽上去比較亂的話，他們大可以不聽。而國色天香的編曲，一直都在致力于作品的意境與情調，所以，三個女聲一直都以編曲的整體審美訴求為導向，來決定自己的唱功輸出。雖然最后星際寶貝贏了這一局，但在小編看來，還是《Stand by Me》更好一些。