劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬( 二 )


文章插圖

在這幾期的節目播出之后,相信很多觀眾都聽到了各種夸鳥鳥的聲音。
咱們平心而論,這一季的黑馬選手確實不少,鳥鳥的表現真的算強嗎?
恕我直言,前兩個賽段尚可說是不弱,但這次的段子,真的可以說是非常差。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

鳥鳥這次的段子要是從文本的價值觀上來說的話,那還是不錯的。
但是只有價值不行啊!畢竟這是脫口秀,完全沒笑點怎么能行呢?
這又回到了上一期討論的話題,脫口秀到底是表達重要還是搞笑重要呢?
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

從寧靜對楊笠和鳥鳥的態度來看,顯然她覺得是表達更重要。
那么問題來了,如果說脫口秀只有表達沒有笑點的話,那是不是門檻也太低了呢?
試問大街上隨便拉個人出來,難道他說不出一點有價值的東西嗎?
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

寧靜在決定復活鳥鳥的時候給出的理由是“她非常獨樹一幟”。
那么,寧靜到底覺得鳥鳥哪里獨樹一幟了呢?
很簡單,因為鳥鳥有社恐,講脫口秀的風格就是那種不自信,很衰的樣子。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

如果按照寧靜這樣的說法,那誰不會獨樹一幟呢?
任何一位演員在臺上都有屬于自己的風格。
難道說只要有個性就可以整段表演沒有笑點嗎?那是不是有點太荒謬了呢?
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

尤其這次鳥鳥對戰的是孟川。
孟川這次的段子要笑點有笑點,要諷刺有諷刺。
說實話,孟川贏鳥鳥簡直就是實至名歸的,兩個人這次的段子根本就不在一個級別。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

然而,鳥鳥如此差勁的表演,四位“領笑員”居然要聯手復活,這是不是有點可笑呢?
正是因為四位“領笑員”對鳥鳥使用了復活權,以至于他們給后面的所有選手都使用了復活權。
換句話說,這個“聯手復活”的賽制成了一個笑話。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

雖然“聯手復活”垮了,但是該復活的選手還得復活啊!
為了能讓這個“復活”更加公平公正,李誕決定把賽制改為觀眾投票。
要說李誕這個操作還是挺圈粉的,畢竟節目的受眾群體永遠是觀眾。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

然而,李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬。
這次參與觀眾投票的選手有三位,分別是鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞。
他們三位的票數分別是鳥鳥92票,楊蒙恩118票,邱瑞102票。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

大家還記不記得現場有多少名觀眾呢?
只要稍微留點心的都知道,一共有180名現場觀眾(因為每次的滿票是200票,四位“領笑員”一共20票,觀眾每人一票)。
現場180名觀眾給鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞三人投票,那么他們的票數總和肯定是不會超過180的。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

那么問題來了,鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞三人的票數加起來一共有312票,試問這個數字是怎么來的呢?
或許有些人會有這樣的懷疑,可能投票的不止是現場觀眾吧!
咱們接著往下看。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

四位“領笑員”不參與這次的復活投票,這一點不用解釋了。
大家比較不確定的就是其他脫口秀大會有沒有投票權。
其實這一點在龐博的采訪中已經說得很清楚了“那個環節我非常糾結,站在那的三個人,我雖然沒有投票權,但我感覺非常糾結”。
劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

劇本|李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬
文章插圖

推薦閱讀