路口|“偶像選秀”按下暫停鍵,愛豆綜藝的下一個路口在這兒( 二 )


文章插圖
“愛豆”的作品是舞臺。歌手以音樂打動觀眾,Rapper用歌詞和態度炸場子,而“愛豆”則是以表情管理、鏡頭捕捉能力、臺風等結合的舞臺表現力,以及唱跳能力、創作能力等,帶給觀眾較為綜合的舞臺視聽體驗。因此在舞臺小考、MV拍攝等環節,作為歌手的單依純并不占據優勢,而在個人solo舞臺成績墊底的吳宣儀和周潔瓊,卻能夠在時間緊迫的小考環節發揮出色,帶來完整性較高的表演。《爆裂舞臺》的賽制雖然有矛盾,甚至有BUG,但作為出道藝人繼續精進個人能力的實驗性綜藝,還算成立。路口|“偶像選秀”按下暫停鍵,愛豆綜藝的下一個路口在這兒
文章插圖
不過《爆裂舞臺》還是暴露了一些偶像選秀綜藝出身的“愛豆”的問題。唱跳能力拔尖的“愛豆”稀缺,“頭部愛豆”有大把精力研究舞臺的視覺呈現,自身硬件條件的提升卻不得其法,很容易讓觀眾產生“舞臺綜合視聽效果的設計,全是花里胡哨”的誤會。你不能拿譚晶的舞臺和蔡依林的舞臺去比,因為這完全是兩個方向的東西。但是作為繼續在藝人生存道路上披荊斬棘的小偶像們,無論是唱跳的硬件精進,還是表現力的軟件提升,只要是學習,都是避免自己淪為“速食”的方式。節目請來了Rap初學者韓紅擔任主理人,還是請對了。路口|“偶像選秀”按下暫停鍵,愛豆綜藝的下一個路口在這兒
文章插圖
因此《爆裂舞臺》的意義在于,讓“愛豆”回歸職業,讓出道藝人保持前進。以“流量”論英雄,終究是一場夢。偶像選秀綜藝并非禍源,圍繞藝人明星、飯圈社群等一系列的整改行動,其目的在于遏制粉絲“畸形”價值觀,以及藝人扭曲的“事業觀”。“愛豆”回歸舞臺,“飯圈”回歸觀眾,綜藝的制作邏輯就行得通。【文/申兌兌】

推薦閱讀