1. 首頁 > 文娛 >

付長勇|9年前，王剛因鑒定失誤砸碎價值2億的文物，遭起訴后結果如何？( 二 )


按照雙方的協議，節目組已經獲得了付長勇的授權，有資格按照原本的流程進行鑒定，甚至是銷毀“寶貝”。
付長勇|9年前，王剛因鑒定失誤砸碎價值2億的文物，遭起訴后結果如何？
文章插圖

因此，法院最終判定，王剛和節目組是按照協議進行鑒寶節目錄制，沒有侵犯付長勇的合法權益。
最終，王剛和節目組勝訴，沒有因此擔負太大的責任。付長勇對這個結果特別不滿意，他一直在四處奔波，想要討回一個公道。
節目組因為付長勇的官司，也受到了極大的影響。這個原本異常火熱的節目，因為官司纏身無奈停播，逐漸淡出了大家的視線。
不過，砸碎“真品”造成的風波，并沒有因此結束。像付長勇這樣的節目參與者，因為“寶貝”被毀，一直不肯善罷甘休，仍在想方設法給自己維權。
付長勇|9年前，王剛因鑒定失誤砸碎價值2億的文物，遭起訴后結果如何？
文章插圖

有專家表示，節目組最開始設定的鑒寶流程，雖說看起來緊張刺激，但是并不合理。
因為即便是非常權威的專家，也可能看走眼，有可能會把價值不菲的寶貝當成贗品。
如果僅僅因為一次鑒定，就把收藏者拿來的東西，直接銷毀的話，是相當粗暴的一種不負責行為。畢竟，不管是真品還是贗品，都曾是收藏者特別看重的“寶貝”。
付長勇|9年前，王剛因鑒定失誤砸碎價值2億的文物，遭起訴后結果如何？
文章插圖

在其他鑒寶節目中，有些人即便是知道自己拿來的寶貝不是真品，也會小心翼翼地拿回家繼續保存。
而王剛參與的鑒寶節目，則是粗暴地否定了收藏者保留物品的權利。這樣的做法，肯定會引起不少人的憤怒。因此，節目組與收藏者產生矛盾，也算是在情理之中。

推薦閱讀