91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

康震|康震、王立群、董卿因“停車坐愛楓林晚”引專家質疑,誰對誰錯?( 二 )

康震|康震、王立群、董卿因“停車坐愛楓林晚”引專家質疑,誰對誰錯?
文章插圖
在詩人的這28個字之中,我們看到的是山路、人家、白云、紅葉,這樣的山林秋色之美景,著實會讓人賞心悅目吧?而我們縱覽古今,對于這首詩的解讀上,也無一例外地都認為這不是悲秋之作,這也恰是詩人杜牧的“別出心裁”、“大不同”之處。也就是說孫教授對康震、王立群、董卿的錯誤的說法是有理有據(jù)的。而也只有審慎地對待古詩詞,才能讓古詩詞不至于像“春風十里不如你”、“愿你出走半生,歸來仍是少年”一般被訛用,才能更好的傳播我們的古詩詞文化。康震|康震、王立群、董卿因“停車坐愛楓林晚”引專家質疑,誰對誰錯?
文章插圖
作為一首經典的“爭議之詩”,杜牧定然不會想到千余年之后,仍會有后人為它在“打官司”,而且還“樂此不疲”。想來也頗為有趣,至少從樂觀的一面來講,這也恰恰體現(xiàn)了我們在對待古詩詞上的進步之處。有了敢于較真的人,有了對傳統(tǒng)文化的篤定,這樣的態(tài)度又何愁我們的傳統(tǒng)文化不會復興?只不過,作為傳播者 ,如康震、王立群、董卿還是要更加謹慎、求實才是。

推薦閱讀