1. 首頁 > 文娛 >

Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎

芒果綜藝，可能真的是“有毒”啊。
Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎
文章插圖

一覺起來，娛樂圈突然整個進入了315的節奏。居然突然連續貢獻出兩個造假界新概念——“假吃”和“假吹”。而且，還都是芒果臺綜藝貢獻的，真是很神奇了。
而打假，也突然晉身為近期貴圈的流量制造機。
故事分為上下集，上集是“baby假吃”上了熱搜，被網友質疑上芒果臺的慢綜藝《美好的生活》假吃爆米花。
Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎
文章插圖

下集呢，是汪蘇瀧參加芒果臺的音樂綜藝《我想和你唱》，有一段是他吹笛子改編《會呼吸的痛》。結果被《吐槽大會》的脫口秀表演者池子實名吐槽他是假吹，按他的嘴型應該吹不出聲音。
更神奇的是，這兩件事居然很快都有下文了。
“假吃”事情是《向往的生活》官博站出來說話了，不僅對假吃做出了否認的回應，還反過來diss網民少一些無聊的尬黑。這么厲害的回應果然又被網民狠狠吐槽了。
而“假吹”風波站出來回應的是汪蘇瀧自己。
7月7日晚，汪蘇瀧在微博上坦承編曲伴奏確實是提前錄制的，目的是保證節目效果。他還曬出了一段自己的笛子獨奏視頻為證。他還表示，“誠意”接受池子和飛飛的實名diss。結果回應做完，輿論居然有反轉的跡象。
Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎
文章插圖

只要涉及到造假事情，總是很容易引發熱點和話題，涉事的明星，也很少能全身而退不受diss的吧，不過我感興趣的，反倒是兩件被疑造假事件出來后，對兩件事不同的回應，以及不同的回應態度又分別引發出的截然不同的網民反應。
這簡直就是娛樂圈危機公關正反面教材啊！
圍觀兩起風波我的結論是：baby應該是真吃，汪蘇瀧是真吹+假吹
簡單來說，我對兩件事情的判斷如上。
Baby這件事，大家質疑的原因是，真的看起來不像是拿了爆白米，卻像做出了吃的動作。加上女主過去就有類似的假吃疑云，結果“baby假吃”就被頂上了熱搜。
看動圖，真的是很有假吃的感覺了。
Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎
文章插圖

但這次baby基本可以判斷是受冤枉了。
一是網民大多是抓住一張動圖說事，實際上節目別的鏡頭中，還有她往嘴里丟爆米花的動作。所以別的爆米花可以吃，單獨那一粒做了假動作？還是說丟進嘴里的爆米花也是假動作？但這未免太高估女明星造假的技術能力了。
二是網友也做出了細致的動作分析，大概意思是爆米花太小，被手指擋住了，實際上是有吃的。網友真的很用心了，截圖應該也是有說服力的。
Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎
文章插圖

最后是節目組的說法也有道理，紅燒肉螺絲都大口吃了，女明星再怎么愛惜體重，也沒必要冒著被拆穿的風險假吃幾粒爆米花吧。
相對而言，汪蘇瀧的事情就更容易判斷了。
節目有一段是他吹笛子改編《會呼吸的痛》，現場氣氛也是很嗨了，不過后半段確實很明顯看出嘴型不太對。
Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎
文章插圖

首先是娛樂圈吹笛子界黑帶選手池子轉發汪蘇瀧表演的視頻，表示：“我一般不管閑事，但是這個很多人艾特我，笛子圈的事我還是要說兩句，中國娛樂圈太嚇人了。你們看不出來這個吹笛子是假吹嗎！！！他這個嘴型笛子都吹不出來聲音知道嗎！！！為了個才藝，我的天至于嗎。你們自己看去吧，反正是笑死我了。”
Angelababy在貴圈打假連續劇里被冤枉了嗎
文章插圖

池子會吹笛子大家都是知道的，嘴“賤”大家也是知道的，不愛說假話大家更是知道的，造假的邏輯池子已經說得很明白，真實性不用懷疑了。
而且眾多圍觀群眾也紛紛在微博下面熱議此事，有網友說：“小學二年級學過笛子至今已經過去快20年的我表示，這口型能吹響，我退出笛圈！《奇葩說》辯手“飛飛是大王”則直接@了中國廣播樂團中嗩聲部首席吳澤琨，池子也對此回復道：“我真是覺得他們把我們當傻子我的天”，但吳澤琨并未回復。
而且汪蘇瀧也根本沒打算不認，很快就主動誠意接受實名制diss了。
所以事件的真相大致是清晰的：baby假吃的可能真的不大。
而汪蘇瀧即使現場真吹了，也不管背后的原因是什么，節目播出的部分“假吹”的事實肯定是真的，但是為什么兩件事的回應出來之后，很可能沒假吃的反倒比假吹被坐實的更受質疑呢？

推薦閱讀