1. 首頁 > 文娛 >

鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國( 二 )


2、公眾號及時刪文，且并未以營利為目的、沒有貶損和丑化明星形象。
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

在我們轉載的推文里，關于周深，乃至節目，都是正面評價，更是提到湖南衛視對周深的助推，都是圍繞周深的溫柔和勵志在描述，沒有任何商品的介紹和推廣，更不存在誤導讀者。
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

寫到這，我突然想起前幾年視覺中國事件。
經緯中國創始管理合伙人張穎發文批視覺中國，稱其有組織地大范圍搜索未授權疏忽使用他們圖片的各種企業，然后漫天開價要求巨額賠償。
通常一個小疏忽一張圖片也不接受刪除，直接索取幾十萬人民幣的天價賠償，要挾企業簽年度合同。
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

迫于壓力，不少自媒體賬號只能向“釣魚執法”的視覺中國購買套餐，以換取之后可以使用免費素材。
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

誰知道一年后，視覺中國為了索賠的版權費，居然會把人類首張黑洞照片打上版權水印呢？
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

回到明星圖片侵權這件事上，我在相關文章中還發現，來自某律師事務所的律師函，并不是根據公眾號的閱讀量進行起訴賠償。
閱讀量200、只是進行對明星正面評價的文章，對明星壓根沒有什么影響啊，卻被明星代理律師事務所訴之16萬的賠償。
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

日薪208萬的明星，會缺這點錢嗎？顯然不。
我就發現了貓膩。明星團隊本身沒有精力，因此將這類肖像權的外包業務，都固定給了某機構，誠如之前的維權騎士。
當原創者文章被抄襲，維權公司找到作者，說他們可以利用算法檢測到全網抄襲我內容的公眾號，并依法索賠。
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

看起來是在給原創者打抱不平，幫他們拿到應有的酬勞對吧？
他們一篇文章，可以索賠1萬元，而給作者的價格卻是200元。換言之，維權對于機構來說，就是一樁生意。
鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國
文章插圖

我們當然支持明星或者平臺維權，但是不能接受這樣無厘頭的控訴，更不能理解把維權當做是生意來打理的現象。
要這樣下去，我們，乃至更多同行，只能放棄視頻，以及轉載了。
畢竟，不知道什么時候會踩到平臺的雷區。
眾所周知，在短視頻的沖擊下，圖文精品原創越來越少，大家更加青睞于花上三分鐘去看個視頻解壓，而不是花上五分鐘去讀一篇長推文。
因此，微信自媒體的同行們，會通過互推的形式，希望讓網友看到更多有意思的圖文內容，以文字的形式，讓大家感受到人物或事件的魅力。
控訴一個轉載者維權，那么每個賬號都閉門造車，自媒體生態只會越來越狹窄。
【 鞠婧祎|芒果TV，請不要成為視覺中國】在飯圈文化日益盛行，有時候提到某某明星都只能用代號的情況下，做到客觀公正評價已經很難，在圖片使用范圍愈發受限的環境中，連視頻引用也會讓人戰戰兢兢，長期下去，誰還敢說真話？

推薦閱讀