鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國

今天,我要跟大家講一件郁悶的事情:我們被告了。
事情是這樣的,我們轉載了一篇文章,主要是夸周深溫柔勵志,回顧他這些年的不易。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

提到的都是各種關于周深的正面評價。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

是一篇再普通不過的推文,也不涉及盈利,對節目也是正向推廣。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

結果轉頭,芒果TV(湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司)把我們告了!
理由是文章中引用的視頻,是湖南衛視《歌手:當打之年》的片段,在公眾號上發了就是侵權,還要求索賠。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

我立馬就懵了,在企鵝上隨手一搜,相關的視頻簡直不要太多。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

關于這則視頻,也不止一次被其他公眾號在推文里引用過。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

這篇推文并不是我們的原創,而是覺得內容優秀,想跟大家分享,尤其是在如今魚龍混雜的娛樂圈,天天吃瓜的復雜心情下,帶給大家更多正能量,也能轉換下好心情。
同時,我們也不是唯一一家轉載這篇圖文的自媒體。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

然而在我們被第三方控訴侵權時,原創文章的賬號卻沒收到任何通知。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

這就好比種菜的人點外賣,吃到餐館用自家蔬菜做的飯菜,轉頭給外賣騎手一個差評一樣。
當然,在被芒果TV(湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司)找到的第一時間,我們還是按照對方的要求,刪除了相關文章。
但要說心情,我們真是六月飛霜,有苦說不出。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

其實這幾年,關于新媒體和明星侵權的事件,時有發生,因為寫娛樂影視相關話題,自然不可避免會用到明星的相關圖片。
在大家的理解中,過去一些明星起訴肖像權的案件,大多是因為未經明星許可,將明星的形象和產品綁定,給網友造成一種明星代言,促進產品銷量的錯覺。
比如Angelababy狀告杭州某餐飲公司在官方公眾號和微博上發布以其肖像為主體的宣傳海報,并宣稱已與其簽訂合作關系,肖像權和姓名權遭到侵犯,楊穎方索賠100萬元。
乍一看,的確會以為是Angelababy代言了這個產品 ↓
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

某公司廣告宣傳將吳亦凡作為商業代言人推薦其品牌及產品,被訴以天價賠償。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

除了未經授權,模糊產品跟代言人,還有利用明星效應,打擦邊球,推廣自家產品。
像馬蘇起訴更美,理由是在涉案7篇文章中,大量使用馬蘇的肖像,并對更美公司的美容整形業務進行商業推廣,因此法院判定完美創意科技有限公司構成對馬蘇肖像權的侵害。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

我翻閱了下之前有人總結的明星肖像自媒體侵權雷區,提到一般來說,避免侮辱、誹謗兩點。
鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

鞠婧祎|芒果TV,請不要成為視覺中國
文章插圖

前兩年12月,公眾號“花椰菜大王”一篇分析鞠婧祎活動造型的文章,被鞠婧祎以未經允許擅自使用照片并涉嫌商用為由提告。
但幾個月后,該公號博主曬出的判決書顯示,鞠婧祎敗訴。
理由是法院認為:
1、藝人作為公眾人物,應對他們使用其肖像權有更大的容忍度;

推薦閱讀