劉歡|陳楚生踢館成功，龔琳娜卻意外墊底?但這次我要力挺《歌手》審美( 三 )
文章插圖
說劉歡干嘛？不僅是因為按照耳帝的說法，劉歡的音樂老了，看原話——“然而劉歡，那個曾在八九十年代具有巨大號召，能代表最廣大人民審美與傳唱度的國民歌手，如今是早已不需要這種全民認同與群眾的喜聞樂見。”
這段話，我首先完全不能贊同。
更重要的是，劉歡在本季《歌手》的輾轉(zhuǎn)騰挪，某種意義上也代表了《歌手》本身的困惑與突破。
這一場劉歡唱的是木心先生詩作作曲的作品《從前慢》。必須說劉歡唱這首歌，真恰到好處。歌曲里樸實無華的沉穩(wěn)，化作劉歡悠揚通透的歌聲，劉歡唱得不急不慌，仿佛整個世界也隨著歌聲緩慢下來，往事如歌，紙短情長，劉歡帶給這首歌的，是一種穿越時光的沉甸甸的生命厚重感。
這樣的演繹，不再是群眾的喜聞樂見了嗎？我是無法同意的。
這一季劉歡的選歌，既有《夜》這樣大氣磅礴的史詩，有冷門，也有《好漢歌+滄海一聲笑》式的大眾歌。
這其中確實有名次起伏，有輾轉(zhuǎn)，有對名次做出考量，但我從不認為是劉歡已經(jīng)失去了對時代音樂審美的洞察。
他只是在努力尋找——在《歌手》競演的現(xiàn)實環(huán)境中，能夠給觀眾的最好的東西。
一個殿堂級藝術(shù)家，為了一個綜藝節(jié)目的名次在音樂性和競技性之間反復(fù)輾轉(zhuǎn)，算不算沒有逼格？
文章插圖
老實說，我恰恰欣賞的是這種真實的用心——
哪個老牌歌手上節(jié)目不擔心被淘汰呢？但重要的是在排名的基礎(chǔ)上，唱出盡可能多的好歌。這就是氣度。
本場的一個花絮是：場上完美發(fā)揮的劉歡，被李銳爆出其實近期才做完微創(chuàng)手術(shù)。劉歡曾經(jīng)說：音樂很大，我很小，我這些小事不值得驚動音樂！他是真的做到了。
你可能會說，音樂過氣就是過氣了，打什么悲情牌?
但這個真正的藝術(shù)家，是真的用生命在認真唱每一首歌，這種努力不僅是可敬的，也能看出一股努力的迷人。
而劉歡在做的，何嘗不是《歌手》在做的呢？
整個華語樂壇的好歌快要被音樂綜藝唱完了，這不是《歌手》的問題，而是整個華語樂壇原創(chuàng)極度萎靡的問題，但《歌手》只能面對它。
要克服七年之癢，就要為華語音樂發(fā)出光芒。
難嗎？肯定難。但只有在《歌手》的舞臺上，我們才能聽到青峰那做唱片式樣的精致唱法。
文章插圖
才能看到楊坤是如何一步步用自己選歌與改編上的用心，打敗油膩指控。
文章插圖
才能看見齊豫那種高度藝術(shù)性的演繹與堅持，也才能看到帶病上陣的劉歡，如何在音樂性和競技性之間找到平衡。
文章插圖
也只有在這個舞臺，陳楚生才能用一首原創(chuàng)讓觀眾記起那個從未被荒廢的名字。
可能很多人感覺無趣且老套，但這份無趣、老套背后的海納百川和對音樂的執(zhí)念，才是節(jié)目中最迷人的地方。
別因為“老套”掉頭就走。因為華語流行音樂順流逆流的宿命下，任何螳臂當車的努力，哪怕閃耀出的一絲微光，都值得被正視。
文章插圖
所以，說《歌手》變無趣了？說劉歡“高開低走”？我都不同意！這次我要力挺的《歌手》審美是：在一個抖音時代順流而下很容易的時代里，偏要逆流而上。
【 劉歡|陳楚生踢館成功，龔琳娜卻意外墊底?但這次我要力挺《歌手》審美】 誰能說這樣為華語音樂而固執(zhí)的節(jié)目，沒審美？
推薦閱讀
- 央視春晚5大花絮：沈騰后臺暈倒，劉歡帽子上的圖案讓人感動
- 2022虎年春晚節(jié)目單公布 劉歡與學(xué)生烏拉多恩合作節(jié)目引期待
- 自稱芒果內(nèi)部導(dǎo)演爆料，《浪姐3》敲定陣容，謝娜加盟，3人將踢館
- 《閃光的樂隊》踢館歌手：黃齡胡夢周吉克雋逸，《殺破狼》殺瘋了
- 虎年春晚彩排，記者問劉歡問題，問了個寂寞
- 《閃光的樂隊》黃齡踢館失敗，張碧晨蕭敬騰憑實力，征服全網(wǎng)觀眾
- 吉克雋逸、黃齡組團踢館，楊坤自嘲害怕了，蘇見信見縫插針挖墻腳
- 《閃光的樂隊》發(fā)布三位踢館歌手海報剪影，你能看出來是誰嗎？
- 新的音綜來襲，《閃光的樂隊》迎來踢館選手，節(jié)目互動成亮點
- 《閃光的樂隊》難度升級！踢館樂隊與《好聲音》有關(guān)，孰勝孰敗？