銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在

銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

本文參加百家號 #科學了不起# 系列征文賽。
銀河系的中心存在著什么?對于這個問題,2020年諾貝爾物理學獎獲得者羅杰·彭羅斯(Roger Penrose)、安德烈婭·蓋茲(Andrea Ghez)和萊因哈德·根策爾(Reinhard Genzel)已經給出了明確的答案:在銀河系的中心,存在著一個超大質量黑洞。
銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

銀心黑洞是怎么被發現的?
羅杰·彭羅斯為銀心黑洞存在的提供了理論基礎,他于1965年發布了《引力坍塌和時空奇點》等一系列論文,以廣義相對理論作為依據,詳細論證了銀河系的中心存在超大質量黑洞的可能性。然而只有理論肯定是不行的,想要得到科學界的認同,就必須拿出有令人信服的觀測數據。
銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

雖然我們不能直接觀測到黑洞,但它產生的引力效應是可以被觀測到的,因此只需要觀測銀河系中心的恒星是怎么運行的,就可以間接推測出黑洞是否存在。
從1995年起,安德烈婭·蓋茲就開始致力于觀測銀河系中心的恒星,她率領的研究團隊利用凱克望遠鏡對銀河系中心的恒星進行長達20年的追蹤觀測,然后繪制出了它們多年來的運行軌跡。
銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

上圖來自于安德烈婭·蓋茲的研究團隊,圖中的每個光球都代表一顆恒星,中心的五角星則代表銀河系的中心位置,可以看到,這些恒星都在圍繞著一個強大的引力源運動。在此之后,萊因哈德·根策爾的研究團隊又利用更精密的觀測儀器對這些恒星進行了測量,然后提供了高精度的觀測數據。
通過對這些恒星的觀測數據進行分析,研究人員就可以確定銀河系中心的引力源的質量和體積,分析結果表明,這個引力源的體積很小(直徑約為4400萬公里),但質量卻很大(約為太陽質量的430萬倍)。
銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

因為在人類已知的所有天體中,只有黑洞才符合這種標準,所以我們基本上可以判定,在銀河系中心存在著一個超大質量黑洞,這也是近些年來科學界的共識。然而就在2021年5月21日,一篇發表在《皇家天文學會通訊月刊》的論文卻對此提出了不同的看法。
2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰,科學家懷疑銀心黑洞并不存在。
在銀河系的中心區域,除了恒星以外,還運行著一些氣體云團,早在2006年的時候,科學家就注意到一個編號為“G2”的氣體云團在向銀河系中心靠近,按照其運行軌道來看,它將在未來與銀心黑洞非常接近,根據科學家的預測,屆時的“G2”將被銀心黑洞吞噬。
銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

時間到了2014年,此時“G2”已經離銀心黑洞很近了,并且隨著時間的推移,它與銀心黑洞的距離還在逐漸縮小,科學家滿以為可以觀測到一次宇宙中的“饕鬄盛宴”,但出人意料的是,這樣的事情并沒有發生,盡管“G2”幾乎是與銀心黑洞“擦肩而過”,但是它卻毫發無損。
銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

(注:圖中紅色的“十”,代表銀河系中心)
觀測數據表明,“G2”與銀心黑洞距離最近時僅有大約260個天文單位,在這么近的位置上,它無論如何都不應該毫發無損地從銀心黑洞的引力場中逃逸出來。但觀測數據卻清清楚楚地表明,這種不可能的事情卻發生了,這應該如何解釋呢?
一個大膽的假設就是:
而這也是前面提到的那篇論文的觀點,該論文來自于意大利國際相對論天體物理學中心的一個研究團隊,研究人員認為,“G2”的奇怪表現強烈暗示了位于銀河系中心的引力源并不是黑洞。但問題是,如果它不是黑洞,那會是什么呢?該團隊給出的答案是:暗物質團。
銀河系中心 2020年諾貝爾物理學獎遭到挑戰:銀河系中心的黑洞,可能并不存在
文章插圖

暗物質是一種我們無法直接探測到的物質,我們只能通過它們產生的引力效應來間接探測暗物質的存在。
研究人員認為,如果構成暗物質的基本粒子也是費米子,那么它們也會遵循“泡利不相容原理”,在這種情況下,大量的暗物質就可以形成一個邊界模糊的高密度暗物質團,其產生的引力會比黑洞“溫和一些”,從而允許像“G2”這樣的氣體云團在較近的距離內“毫發無損地通過”。

推薦閱讀