柏拉圖 吐槽大會需要許知遠這樣的知識分子嗎？
文章插圖
冰川思想庫特約撰稿|易之
許知遠在《吐槽大會》上的表現(xiàn)，可能是這個已經(jīng)略顯疲態(tài)的節(jié)目本季第一個出圈話題了。
許知遠在節(jié)目里說的梗確實看著比較高級，亞里士多德、柏拉圖、魯迅、梁啟超、川端康成等等，還吐槽了“作家是一種你以為你在從事的職業(yè)”，金句不少。
最后，許知遠獲得149票，排名倒數(shù)第二。
所謂“知識分子吐槽”
許知遠的這段吐槽，被很多自媒體冠以“知識分子的吐槽”。許知遠提到的這些人，在綜藝節(jié)目里都不是常見人物，頗有點耳目一新的效果。可以看出，其他脫口秀選手在后臺也是好評居多，現(xiàn)場被吐槽嘉賓臉上的表情也頗有些僵硬，大概這種類型吐槽，確實讓他們感到有點無法接招。
平心而論，這些梗確實比較高級，
但與其說是這些吐槽是“知識分子”的，倒不如說是中產(chǎn)口味的。
說實話，對于本科以上學歷人群來說，柏拉圖、亞里士多德算不上生僻的人物。魯迅、梁啟超、川端康成，更是暢銷書的熱門題材，書店的醒目位置不難見到他們。
之所以說這是中產(chǎn)口味，是因為這些梗其實也就是比大眾娛樂的水準稍微高那么一點點，不是下三路的簡單粗暴，有些精致、有點考究。
之所以評分不高，其實也不奇怪。記得有一季《奔跑吧兄弟》里，只有鹿晗答對了閏土刺的是猹，即被觀眾驚為天人；李雪琴之前說過一個“宇宙的盡頭”，也被輿論嘆為“不愧是北大的”。從這些可以想象綜藝圈的知識含量，還是比較稀薄的，受眾也未必能欣賞更高級的梗。
文章插圖
▲吐槽大會上的李雪琴（圖/視頻截圖）
這也讓許知遠的排名顯得有些滑稽，也有些蒼涼：知識分子都降格成這樣了，還不買賬啊？
這其實也是提了一個問題：知識分子，該以什么樣的姿勢和大眾對話？
自帶流量訴求的知識分子們
從《奇葩說》里的薛兆豐、劉擎，到現(xiàn)在的許知遠，都曾被作為一種文化現(xiàn)象進行討論：知識分子從書齋里走出來了，開始進入最熱鬧的綜藝了。
其實知識分子是自帶流量訴求的。
【 柏拉圖|吐槽大會需要許知遠這樣的知識分子嗎？】可能聽著有點矯情，但知識分子天然帶著“啟蒙宿命”的，需要面向大眾，傳遞他們認為的那個理。
▲吐槽大會上的許知遠（圖/視頻截圖）
啟蒙是個來自近代西方傳來的概念，但所謂“為往圣繼絕學，為萬世開太平”，中國的知識群體自古以來同樣有強烈的表達欲。知識分子愿意“拋頭露面”，太自然不過了，一點也不奇怪。
值得說的，是越來越多人選擇的形式——綜藝。本質來說，綜藝一定不是個講道理最理想的地方，它肯定不是知識分子的主場。點綴其中的知識分子，他們一開口就仿佛是這種效果：
“大家別光顧著笑啊，我稍微插一句話……”
所以，很多時候綜藝里的知識分子，總給人一種“委屈感”，有一種滿臉陪笑、客隨主人的感覺。
但是轉念一想，雖然知識密度低，就傳播效率上看，可能除了綜藝，就沒什么更好的選擇了。
綜藝里隨口一句知識點，可能就勝過正經(jīng)課堂講一學期。
文章插圖
▲許知遠理解的“CP”（圖/視頻截圖）
尤其是現(xiàn)在通訊手段非常發(fā)達，流量成本非常低廉，普羅大眾的議價能力顯著增強，這某種程度已經(jīng)塑造了一種文化生態(tài)。這可以說是文娛產(chǎn)業(yè)的“民粹”——當然，這里的民粹不是貶義詞，而是說
文化娛樂的口味，很大程度不是由中國5%左右的本科人群決定，而是剩下的95%。
這種文化潮流很難抗拒。比如，當短視頻用戶超過8億，哪怕是名校畢業(yè)，卡爾維諾、哈貝馬斯張口就來，只要進入媒體圈當一個小編，就不得不在一天到晚坐在電腦前，做著那些一驚一乍、配樂勁爆、字體浮夸的短視頻。
知識分子也是這樣，單純是從受眾范圍上，綜藝其實就已經(jīng)讓有表達欲的知識分子無法抗拒了。更不用說在商業(yè)加持下，綜藝與其他諸如講臺、讀書會、雜志刊物等平臺幾乎沒有可比性的經(jīng)濟回報。
可以料想，可能會有越來越多的知識分子，走出書齋，走進錄影棚。
吐槽大會需要什么樣的知識分子
從嚴格的意義上講，許知遠未必是一種學院型的知識分子。
推薦閱讀
- 張倫碩向媽媽吐槽鐘麗緹 此前同游韓國不帶媽媽
- 哇唧唧哇demo泄露被吐槽難聽 INTO1回應demo泄露
- 《脫口秀大會第四季》新老對抗打響生活幽默本質
- 微軟2100美元Build大會門票一小時售罄
- 簡述亞里士多德對柏拉圖的批判
- 汪小菲曬妻女合照 被吐槽“在黑大S”
- 知否大結局什么時候播 劇集被拆分某衛(wèi)視操作被吐槽
- 玄幻大劇《華胥引》熱播 鄭嘉穎回應造型遭吐槽
- 范瑋琪梳偏分曬自拍 遭網(wǎng)友吐槽頭發(fā)太假
- 李克勤演繹粵語代表作《大會堂演奏廳》親自填詞被贊“寶藏歌曲”