1. 首頁 > 生活百科 >

大蕭條 美國大蕭條到底是什么回事？揭秘12個被我們完全誤解的真相( 二 )

銀行 黃金 關稅 大蕭條


國內生產低迷
起初 ， 國內生產確實下滑了 。 在1930年和1933年之間 ， 工廠、礦場和公用事業的生產下降了一半以上 。 然而 ， 在最初的下降之后 ， 生產開始穩步增長 ， 在1937年達到1929年之前的水平 。
雖然沙塵暴造成的大量農作物歉收 ， 確實給許多美國人帶來了巨大的困難 ， 但這只是在農產品價格大規模崩潰之后發生的 。 主要是由于斯穆特·霍利關稅和隨后的貿易戰 ， 出口市場對美國農產品基本上是關閉的 ， 這就造成了國內過剩 。 一蒲式耳（等于27.216千克）小麥的價格 ， 從1929年的1美元跌至1932年的30美分 。
實際上 ， 當時有很多農業項目不斷生產 ， 以至于美國聯邦政府積極地銷毀農作物 。 根據《農業調整法》 ， 美國政府買下了整片可耕種的農田 ， 并屠殺了數百萬完全健康的牲畜 。 這是為了遏制供應 ， 使其與人為降低的需求更好地匹配 ， 反過來提高價格 。 這一計劃的遺產今天仍然以保護性儲備計劃的形式存在；在某些地方 ， 人們仍然被政府支付不種莊稼的費用 。
羅斯福以新政為競選綱領
1932年 ， 富蘭克林·德拉諾·羅斯福以472張選舉人票 ， 對59張選舉人票擊敗了赫伯特·胡佛 ， 但這并不是因為他承諾提供新政計劃 。 民主黨的綱領實際上要求削減25%的聯邦開支 ， 平衡聯邦預算 ， 并將政府從它不適合的領域中撤出 。
而羅斯福作為總統所做的事情 ， 則完全是另一回事 。 在短時間內 ， 他放棄了他的綱領 ， 努力建立一個龐大的聯邦官僚機構 ， 在許多情況下 ， 這只是擴大了胡佛創建的項目 。 結果 ， 預算局局長劉易斯·W·道格拉斯在工作僅一年后就辭職了 。 1933年至1936年期間 ， 政府支出增加了83%以上 ， 而聯邦債務增加了73% 。
大多數美國人 ， 堅定不移地支持新政
雖然大多數美國人在總體上支持FDR（富蘭克林·德拉諾·羅斯福的簡稱） ， 但他們對他的新政政策的胃口 ， 卻被夸大了 。 特別是 ， 許多人對FDR對商業界的抨擊感到不滿 。 美國輿論研究所在1939年的一項民意調查中問道：“你認為羅斯福政府對商業的態度 ， 是否會推遲商業復蘇？” 人們2:1的回答 ， 是肯定的 。
一些人 ， 包括《巴爾的摩太陽報》的知名記者H.L.Mencken ， 對FDR的政策進行了公開批評 。 1933年 ， Mencken寫道：“共和國正以迅速加快的速度走向地獄 。 債務負擔已經壓垮了每個人 ， 羅斯福現在提議通過再花50或60億來減輕我們的負擔 。 我主張讓他當國王 ， 以便我們可以砍掉他的頭 。 ”而他隨后為FDR寫的訃告 ， 也同樣尖銳 。
銀行關閉 ， 是因為他們無法獲得信貸
相反 ， 美聯儲創建于1913年 ， 其明確目的是在銀行間交易枯竭時 ， 成為最后的貸款人 。 那么 ， 為什么在1929年和1932年之間 ， 有這么多的銀行關閉呢？
當時 ， 美國的許多州有單位銀行法 。 基本上 ， 這些法律規定大銀行在某些地方開設分行 ， 是非法的 。 另一方面 ， 單位銀行是獨立運作的小銀行 ， 為單一的特定地點服務 。 分支銀行得到大型金融機構的支持（并最終控制） ， 而單位銀行則沒有 。
1927年的《麥克法登法案》明確禁止了州際分支銀行 。 由于無法獲得廣泛的多元化的金融支持 ， 單位銀行對金融衰退更加敏感 。 在美國 ， 對單位銀行業務的廣泛依賴（通過法律）是許多銀行關閉的一個主要原因 。 分析發現 ， 在大蕭條期間 ， 允許分支銀行的州 ， 倒閉的銀行更少 。 此外 ， 加拿大沒有禁止分行業務的法律 ， 也沒有看到一家銀行倒閉 。
大蕭條期間 ， 人人都很窮
雖然大蕭條確實產生了廣泛的負面影響 ， 但高達40%的美國人 ， 并沒有面臨真正的經濟困難 。 有些人甚至在這一時期想方設法發了財 。 這一時期也被認為是好萊塢的黃金時代——當時制片廠系統正處于頂峰 。 《德古拉》、《弗蘭肯斯坦》和《亂世佳人》等經典影片 ， 都是在1930年代拍攝的 。
新政結束了大蕭條
根據一些人的說法 ， 在最好的情況下 ， 新政是無效的；在最壞的情況下 ， 它實際上延長了大蕭條的時間 。 不過正是二戰的人力需求 ， 最終使人們重新開始工作 。 數以百萬計的美國人作為士兵 ， 找到了有報酬的工作 ， 有效地使失業率自1930年以來首次低于兩位數 。 其他人也很快由于戰爭中生產需求的增加 ， 而找到了工作 。
有些人認為 ， 由于戰爭年代的配給制和經濟困難 ， 大蕭條直到1947年才真正被認為結束了 。 計算戰爭支出增加的GDP ， 是“破窗謬論”的一部分 ， 其前提是認為破壞對經濟有利是謬論 。

推薦閱讀