美國最高法院周二駁回了強(qiáng)生的上訴,此前該公司要求撤銷密蘇里州一家法院就一起爽身粉致癌集體訴訟作出的21.2億美元賠償判決 。這是對這起持續(xù)近10年的訴訟作出的最終判決,強(qiáng)生將不再有上訴機(jī)會 。
文章圖片
強(qiáng)生對這一結(jié)果也早有準(zhǔn)備,今年2月,該公司宣布將撥出近40億美元用于密蘇里州的判決 。目前強(qiáng)生仍面臨超過2.5萬起關(guān)于其嬰兒爽身粉致癌的訴訟 。
2018年8月,美國密蘇里州圣路易斯市巡回法院法官確認(rèn),22名女性針對強(qiáng)生爽身粉致癌的指控成立,判決該公司賠償總計(jì)46.9億美元,強(qiáng)生隨后提起上訴 。
去年6月,密蘇里州一家上訴法院維持了陪審團(tuán)裁決,裁定強(qiáng)生爽身粉致癌,但將賠償金額從46.9億美元削減至21.2億美元 。強(qiáng)生之后向密蘇里州高等法院提出上訴,但去年11月上訴被駁回 。
強(qiáng)生一再否認(rèn)其爽身粉產(chǎn)品致癌,稱密蘇里州的審判結(jié)果“與數(shù)十年來的獨(dú)立科學(xué)評估結(jié)果相左,此前的評估證實(shí),強(qiáng)生嬰兒爽身粉是安全的,沒有受到石棉污染,也不會致癌 。”
強(qiáng)生向美國最高法院提出上訴的依據(jù)并非其產(chǎn)品和癌癥之間是否有關(guān)聯(lián)存在爭議,而是此前的審判存在程序問題 。該公司表示,其不應(yīng)該被迫在一次庭審中為自己辯護(hù),因?yàn)樵娣降?2名女性來自美國12個州,有著不同的背景和使用含有滑石粉的強(qiáng)生產(chǎn)品的不同歷史 。
【the|美最高法院駁回強(qiáng)生上訴:必須賠償21.2億美元】該公司還表示,密蘇里州上訴法院的判決中包括16億美元的懲罰性賠償,這是不合理的,應(yīng)該減少 。
推薦閱讀
- 手機(jī)美圖秀秀縮小圖片 怎么把照片縮小
- 如何評價(jià)陳凱歌的審美品味
- 格萊美墻紙好不好
- 卷心菜可以做出哪些美味菜肴?
- 吃草莓可以改善便秘嗎?草莓能美白皮膚嗎
- 一樹槐花十里香,宛如白雪樹間藏。又到了槐花盛開的季節(jié),槐花怎么做既美味又營養(yǎng)呢?
- 排毒養(yǎng)顏減肥瑜伽方法
- 簡陽有哪些美食
- 古代對女子的審美標(biāo)準(zhǔn)
- 紅糖蜂蜜面膜的制作方法
