相對論 138億光年是宇宙的實際年齡嗎，其實宇宙比我們想象中更大更老
問：考慮到可觀測宇宙的邊緣距離是138億光年，而且宇宙在距離物體形成之前已經膨脹了很長時間，那么宇宙的實際年齡不應該更老了嗎?
文章插圖
答：并不是物理學家，而是相對論家，他們聲稱已經證明宇宙是自發的，沒有原因地從無到有，并一直在膨脹。“宇宙”這個詞是這次“推銷”的關鍵。它很方便地把事情搞得一團糟，足以讓這些數學物理學家逍遙法外。聽眾不清楚理論家在說些什么，因此，他們甚至不知道該問什么問題或如何挑戰理論。他只是在權威的基礎上接受它。
“宇宙”這個詞并不是指一個獨立的物理對象。“宇宙”這個詞是一個概念。它代表和意味著“物質和空間”。概念是:調用或包含兩個對象的單詞，或將兩個單詞視為對象的單詞。概念是兩個對象之間的關系。因此，一個概念缺乏所有對象都有的一樣東西:形狀。詞典中的所有單詞都可以歸入這兩類。這個詞既可以指有形狀的東西，也可以指沒有形狀的東西。在真正的物理學中，提出諸如愛的擴展或旅行這樣的概念是非理性的、超現實的、有趣的。只有物體才會移動。故事結束了!
文章插圖
圖解：宇宙中每一圓盤都是一個又一個的“星系”
【 相對論|138億光年是宇宙的實際年齡嗎，其實宇宙比我們想象中更大更老】
數學物理學家實際上是在限定空間，但使用“膨脹”這個詞時空間并不重要。相對論假設空間是一個物理物體，很像一個球體，而物質被動地坐在這個不斷增長的圓點氣球的表面。如果理論家們打算說明從“歸零”逃逸出來的碎片，他們可能會選擇更合適的形容詞，如分散、擴散、散射或擴散。
文章插圖
不幸的是，支持者們忽略了讓他們的理論更容易被接受的必要步驟。觀眾無法想象空間的膨脹，直到數學“物理學家”:
1. 說明空間
2. 確定壓縮它的媒介
空間膨脹成什么介質?這個以空間為代價而失去體積的不可想象的實體是什么?
相對主義者回答說，有一種介質叫做“虛無”:
在宇宙的‘邊緣’之外真的沒有任何東西——甚至太空也沒有……比如‘宇宙的邊緣之外是什么?’或者“宇宙膨脹成什么樣子?”難道問‘北極以北是什么?’一樣沒有意義嗎?
我們不能把我們的球形空間看作是擴展到一個現有的空間。封閉的球形空間就是整個宇宙，而現在發生的是空間本身的膨脹。
文章插圖
圖解：藝術家對可觀測宇宙的對數尺度構想，以太陽為中心，朝外是太陽系內行星和外行星，柯伊伯帶，奧爾特云，南門二，獵戶臂，銀河系，仙女座星系，鄰近星系，宇宙纖維狀結構，宇宙微波輻射以及處在邊緣的不可見的大爆炸等離子體。
如果采訪人員們堅持，數學“物理學家”們很快就結束了這個惱人的問題:
“如果宇宙是無限大的，那么答案很簡單，那就是它沒有膨脹成任何東西……另一方面，如果宇宙的大小是有限的，那么聲稱宇宙正在膨脹成“宇宙之外”的東西可能是合理的。”然而，由于從定義上講，我們被困在組成我們宇宙的空間里，無法觀察宇宙之外的任何東西，這就不再是一個可以科學地回答的問題。所以在這種情況下，答案是我們真的不知道宇宙在膨脹成什么。
懷疑論者認為理論家的回答完全是胡說八道。這是無稽之談，因為這是一個概念問題。我們不需要做實驗或觀察任何東西來解決我們面前的問題。理論家只需要把這個區域標記在時空能量束之外。如果他在那本書里寫的是“虛無”，那么他的下一個任務就是定義一個神秘的單詞“虛無”。
讓我們把它說清楚。就像“宇宙”這個詞一樣，空間也是一個概念……
空間:沒有形狀的東西
空間是物體的對立物:無與有。它必須是一個非黑即白類型的問題，以便人們跟上討論。空間既不是盒子也不是海洋。沒有空間這樣的“東西”。空間是虛無的同義詞。在物理學中，認為“無”之類的概念可以概括“某物”，或者認為“某物”可以被引力膨脹或塑造，是不合理的。
文章插圖
圖解：從大爆炸形成的宇宙演化圖解（左）。在這幅圖中宇宙以二維呈現，第三維度是時間，向右是時間流動的方向。
推薦閱讀
- 我們走了一光年
- 十七光年果酒多少錢一瓶 十七光年果酒度數高嗎
- 光年是哪一年出現的？
- 考慮時空屬性的狹義相對論還能一樣么？
- 如何理解愛因斯坦的相對論和時間之間的關系？
- 相對論講，從A地到B地，是速度快了，還是時間慢了？
- 人類已知的宇宙有200億光年，這是通過什么手段得知的呢？
- 科學研究宇宙萬物都是運動的，那么相對論中的靜質量是怎么確定的？
- 愛因斯坦的狹義和廣義相對論是怎么發現的？
- 相對論剛提出時，號稱全球能完全理解的人不超過十人，現在卻成為理工科必修課程，是我們智商提高了嗎？