1. 首頁 > 生活百科 >

沫沫旳靜好歲月 銀行職員操作失誤多給了1萬，男子稱“離柜概不負責”拒還，法院判了

【沫沫旳靜好歲月|銀行職員操作失誤多給了1萬，男子稱“離柜概不負責”拒還，法院判了】沫沫旳靜好歲月 銀行職員操作失誤多給了1萬，男子稱“離柜概不負責”拒還，法院判了

文章圖片

沫沫旳靜好歲月 銀行職員操作失誤多給了1萬，男子稱“離柜概不負責”拒還，法院判了

文章圖片


銀行職員操作失誤多給了1萬 ， 男子稱“離柜概不負責”拒還 ， 法院判了
“離柜概不負責” ， 這銀行一直以來的規矩 。 在銀行存取款后 ， 離開柜臺后再出現問題 ， 銀行就不負責了 。 但是近日一起案件卻引起了人們的討論 ， 福建建寧一名男子在銀行取錢時 ， 銀行職員因工作失誤多給了1萬元 ， 事后銀行向男子索要 ， 男子卻說銀行規定“離柜概不負責” 。 銀行索要多次未果 ， 無奈將男子起訴到了法院 。

據了解 ， 2020年11月10日 ， 何某持銀行卡到建寧某銀行取錢 。 當時何某要取4萬元 ， 可工作人員在操作的時候 ， 卻將5扎1萬元的人民幣放到了柜臺上 ， 何某取完款后便離開了銀行 。
銀行職員在核對賬目的時候發現短了1萬元 ， 經過回憶以及調看銀行內的監控 ， 發現何某辦理取款業務的時候 ， 銀行職員多給拿出了1萬元 。 此后銀行職員便多次聯系何某 ， 要求他返還這1萬元 ， 但何某不肯承認自己多拿了錢 。

在案件審理的過程中 ， 何某也拒不承認自己多拿了1萬元 ， 稱自己當時拿的就是4萬元錢 。 但是銀行提供了店內的錄像 ， 并出示了三張截圖 ， 證實了何某在辦理取款時 ， 先是將四扎1萬一捆的人民幣裝進了袋子 ， 之后又從柜臺上拿走了一扎人民幣裝進了袋子 。

雖然銀行指證何某確實拿走了5萬元 ， 但何某卻說 ， 銀行柜臺上有明確提示 ， 離柜概不負責 。 在他看來 ， 自己已經拿著錢離開了柜臺 ， 那就與銀行沒有關系了 。
但法院認為 ， 何某多收取這1萬元款項是沒有法律依據的 ， 而且其獲得該利益以后 ， 導致建寧某銀行受到損失 ， 此舉已構成不當得利 ， 應該賠償銀行損失 。
在銀行取錢時 ， 人們如果拿著錢離開了柜臺 ， 發現少了一張或者是發現了其他問題 ， 銀行都會以“離柜概不負責”為由拒絕負責 。 但現在銀行工作失誤造成損失 ， 這句話難道卻成“空談”了？

其實“離柜概不負責”這個問題 ， 是銀行歷史遺留下來的規矩 ， 以前銀行沒有監控 ， 點鈔機也沒有號碼記錄功能 ， 離開柜臺之后 ， 銀行無法確認之后發生的事情 ， 所以才做出了這樣的規定 ， 防止出現糾紛 。 但現在銀行都有監控 ， 且點鈔機也升級了 ， 基本辦理業務的時候不會出現什么問題 。 而且 ， 從誠信方面來講 ， 拿了不屬于自己的東西就應該歸還 。

    推薦閱讀