1. 首頁 > 生活百科 >

縱相新聞 泰國“殺妻騙保案”因這四點由無期改判死刑，受害人律師：能否執行還很難說( 二 )


“被告仍然沒有悔改的態度 。 ”章紅媛說 ， 此次被告請求中級法院給他機會向最高法院繼續上訴的理由是“他仍然認為是自己發怒傷害 ， 才導致妻子意外死亡 。 ”
章紅媛表示 ， 看到被告垂死掙扎 ， 他們更心疼死者 。 “被告這一舉動是求生使然吧 。 難道死者的命不是命嗎？被告在弄死他妻子的時候 ， 有沒有想過他妻子比他更想活在世上 ， 因為她想照顧她的小女兒 ， 想照顧她父母 ， 甚至還想照顧被告到老 。 ”
假如被告有證據證明他不是蓄意謀殺 ， 為何警方調查階段和初級法院開庭審理階段不出示相關證據呢？所以章紅媛認為 ， “被告請求上訴的訴求和理由無依據 ， 不可信 。 ”
此前 ， 泰國檢方以泰國刑法289條中的蓄意謀殺罪向泰國法院起訴嫌疑犯張某凡 。 但張某凡承認殺害受害人部分 ， 獲得初級法院為其“減1/3刑期” ， 獲判無期徒刑 ， 故沒有判決死刑 。
宣判后 ， 被害人小潔家屬委托律師上訴 ， 請求中級法院重新評估初級法院給予被告減刑是否合理 。
章紅媛表示 ， 當時代表律師上訴的理由有三點 。
一是被告為了謀取巨額保險金 ， 被告有計劃、有預謀地兇狠殘忍地殺害了自己的妻子；二是案發后 ， 被告一直否認殺死妻子 ， 直至警方審訊他到最后時刻 ， 在證據面前才承認殺害妻子；三是被告給警方的口供筆錄和庭審證詞對本案調查和審理均沒有起到任何幫助 。 因此初級法院沒有理由給予被告減刑 ， 應該判決被告最重刑責 ， 而且刑法289（4）只有死刑 。

（圖說：張某凡在2018年6月20日至10月9日期間 ， 共購買11份高額保單 ， 身故賠償金超過3009萬 。 天津警方從中抽調了8份保單進行簽名筆跡鑒定 ， 結論是有7個系偽造小潔的簽名 。 ）

中級法院審理認為 ， 被告為了謀取巨額保險金 ， 有計劃、有預謀地殘忍殺害死者 。 被告和死者是夫妻 ， 而且二人已經育有1個孩子 ， 被告的行為滅絕人性 。 案發后被告始終否認蓄意殺人事實 ， 被告給警方的供詞和庭審證詞對本案調查和審理均沒有起到任何幫助 ， 所有案件事實依據均來自泰國和中國警方及受害人家屬提供的證據材料和偵訊調查結果 。 被告沒有認罪悔罪的態度 ， 反而采取隱瞞事實、說謊作假的態度 。
因此 ， 中級法院不認同初級法院給予被告減刑的判決 ， 同意受害人家屬代表律師的上訴請求 ， 不予以被告減刑 ， 改判被告死刑 。
“改判死刑”暫時告慰受害者家屬 ， 但戰斗還沒有結束
事發至今2年多來 ， 小潔父母為女兒伸張正義 ， 四處奔波 ， 此前每次庭審更是必到泰國 ， 負擔著巨大的精神壓力 。 此外 ， 他們還照顧著小潔的女兒 。 小潔父親曾表示 ， “我們這么執著 ， 不計任何代價 ， 就是想給她一個交代 ， 不然她都不知道自己是怎么死的 。 ”
律師事務所得知改判死刑的消息后第一時間告知了家屬 。 “他們非常感激我們 ， 當然更多是兌現女兒承諾的欣慰 。 但是戰斗還沒有結束 ， 還有高院 ， 還有死刑執行 。 ”
章紅媛介紹 ， 根據泰國的法律 ， 被告張某凡還可以向高級法院上訴 ， 中級法院同意他請求上訴的可能性很高 。 而即便中級法院不同意其上訴請求 ， 被告也還可以向國王請求減刑 。
“另外 ， 死刑執行在泰國也非常慎重 。 即便被告最終被判死刑 ， 他還有最后一次機會向國王申請赦免死刑 。 如果國王同意 ， 那么死刑就改成無期徒刑了 。 ”章紅媛認為 ， 雖然目前中級法院改判其死刑 ， 但能否執行還很難說 。
泰國雖然仍有死刑但大多都是毒品案 ， 且被執行人絕大部分都是泰國人 ， 殺人案被判死刑的概率很低 ， 而被判死刑后執行的更少 。 章紅媛介紹 ， 據其統計 ， 最近二十年來被執行死刑的不到20例 ， 絕大部分都是毒品案 ， 只有1起是兇殺案和1起奸殺案的被告人被執行死刑 。
“如果被告最終被判死刑而且執行了 ， 那么這一案件具有極大的意義 ， 可以成為今后此類案件判決的參考案例 。 ”在章紅媛看來 ， 更重要的是 ， “案件可以起到一定的震懾作用 ， 讓外國人更加敬畏泰國法律 ， 在泰國懂得遵紀守法 。 ”
可以說 ， 為過世的小潔伸張正義仍是一場沒有結束的持久戰 。
“還好老人在照顧死者女兒 ， 孩子是唯一的精神寄托了 ， 他們在盡心培養她 。 ”章紅媛說 ， 他們和兩位老人至今仍保持著良好的聯系 ， 從二老發給她的照片、視頻可以看出“孩子與外公外婆生活在一起很幸福、快樂 。 ”

推薦閱讀