91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

  1. 首頁 > 生活百科 >

太太 重慶全職太太離婚獲12萬家務補償金 民法典為家務勞動“明碼標價”


_原題為：重慶全職太太離婚獲12萬家務補償金 民法典為家務勞動“明碼標價”
在家庭生活中 ， 家庭義務需要夫妻雙方共同承擔 ， 而當一方逃避、不盡義務 ， 承擔了較多家庭義務的另一方在離婚時有權(quán)請求經(jīng)濟賠償嗎？近日 ， 重慶市北碚區(qū)人民法院在審理一起離婚糾紛案中 ， 適用民法典中“家務勞動補償制度”的新規(guī)定 ， 依法維護了承擔較多家庭義務一方的合法權(quán)益 。
太太 重慶全職太太離婚獲12萬家務補償金 民法典為家務勞動“明碼標價”
文章插圖
圖文無關(guān) 資料圖 ， 新華社供圖

法院經(jīng)審理查明 ， 原告楊某（女）與被告胡某（男）于2011年登記結(jié)婚 ， 婚后育有一兒一女 。 在長達近十年的婚姻存續(xù)期間 ， 楊某未外出工作 ， 全職照顧家庭 ， 胡某雖在外打工 ， 但從未提供金錢補貼家用 ， 家庭支出主要靠楊某娘家接濟 。隨著孩子漸漸長大 ， 家庭開支也隨之增加 ， 夫妻倆時常爭吵 ， 關(guān)系日益緊張 。 楊某遂訴至法院請求離婚 ， 并要求胡某給予其經(jīng)濟補償 。

法院審理后認為 ， 楊某在婚后全職撫養(yǎng)子女、照料老年人 ， 承擔了較多的家庭義務 ， 且無收入來源 ， 故楊某請求胡某給予經(jīng)濟補償金的訴訟請求 ， 法院予以支持 。

關(guān)于經(jīng)濟補償金的數(shù)額 ， 法院認為 ， 本案中在外務工的胡某并沒有提供家庭開支所需 ， 沒有盡到夫妻相互扶持的義務 ， 故除了考慮楊某為全職照顧家庭所放棄的個人發(fā)展機會所造成的經(jīng)濟、社會地位、能力等方面的損失 ， 還應考慮在婚姻存續(xù)期間應由胡某所承擔的家庭義務 。 法院綜合考慮2015年至2020年重慶市農(nóng)村居民人均年可支配收入 ， 并結(jié)合當?shù)厣睢⒔逃⑨t(yī)療水平以及胡某的實際經(jīng)濟狀況 ， 酌情認定經(jīng)濟補償金數(shù)額為12萬元 。

最終 ， 經(jīng)承辦法官釋法析理后 ， 原、被告雙方達成一致調(diào)解意見：雙方自愿離婚；婚生女由楊某撫養(yǎng)并由其負擔撫養(yǎng)費 ， 婚生子由胡某撫養(yǎng)并由其負擔撫養(yǎng)費；胡某向楊某支付經(jīng)濟補償金12萬元 。

法官說法

家務勞動價值應當?shù)玫阶鹬?， 夫妻中負擔較多家庭義務的一方 ， 有權(quán)請求離婚經(jīng)濟補償 。

民法典第一千零八十八條規(guī)定 ， 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的 ， 離婚時有權(quán)向另一方請求補償 ， 另一方應當給予補償 。

家務勞動補償 ， 是對家務貢獻者遺失利益的補償 。 民法典關(guān)于“家務勞動補償”的新規(guī)定擴大了家務勞動補償?shù)倪m用范圍 ， 增加了家務勞動補償獲得支持的可能性 ， 無論夫妻之間采取何種財產(chǎn)制度 ， 任何一方均可因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務而在離婚時提出經(jīng)濟補償?shù)闹鲝?。

延伸閱讀 山東一全職太太離婚獲93萬家務補償？法院：肯定家務勞動價值

“山東高法”微信公號4月7日消息 ， 作為家庭主婦 ， 在面對離婚糾紛時往往處于弱勢地位 ， 但是 ， 家務勞動的價值不僅要被“看見” ， 更應該被“看重” 。 近日 ， 芝罘法院審理了一起被告為全職太太的離婚案 ， 有效維護了女方的合法權(quán)益 。

原告朱某與被告劉某于2009年經(jīng)人介紹相識 ， 后確立戀愛關(guān)系并登記結(jié)婚 ， 婚后育有一兒一女 ， 劉某在生育子女后辭去工作 ， 一直在家照顧子女起居上學， 所有收入靠朱某每月支付固定生活費 。

朱某稱二人婚初感情尚可 ， 但劉某婚內(nèi)出軌， 給朱某精神上造成極大痛苦 ， 并且劉某賦閑家中亦不做家務， 雙方觀念差異巨大 ， 導致夫妻感情破裂 ， 故狀訴至法院 ， 請求判決離婚 。

庭審中 ， 劉某否認朱某關(guān)于出軌的事實主張 ， 并述稱導致夫妻感情破裂的原因是朱某對其不信任 ， 經(jīng)常對其實施家庭暴力 ， 動輒打罵 ， 甚至在公共場合也是一言不合就動手 。

在審理過程中 ， 法官要求原告立即停止暴力行為 ， 停止在沒有證據(jù)的情況下對被告所謂“出軌”的污蔑 ， 并告知其被告在照顧子女、家庭中的重要意義和價值 ， 勸說原告給予被告一定補償 。 經(jīng)過法官批評和勸說 ， 原告承認了錯誤 ， 認可了被告的人生價值 。

最終 ， 經(jīng)法官多次主持調(diào)解 ， 原、被告雙方達成一致調(diào)解意見：

一、原、被告均自愿離婚 。

二、原、被告婚生子由原告自行撫養(yǎng) ， 婚生女由被告自行撫養(yǎng) ， 原、被告均不需要另行承擔對方撫養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費；原、被告每月探視對方撫養(yǎng)的婚生子女最少兩次 ， 具體探視方式、時間由雙方自行協(xié)商 。

推薦閱讀