1. 首頁 > 生活百科 >

有事找律師 兩少年酒后殺害同伴并縱火焚尸？

有事找律師 兩少年酒后殺害同伴并縱火焚尸？

文章圖片

有事找律師 兩少年酒后殺害同伴并縱火焚尸？


喝酒不開車 ， 開車不喝酒 。 之所以說這句話 ， 是因為大家都知道喝了酒之后做事容易誤事 。 是的 ， 酒后容易亂性 ， 當你在不清醒的意識下做事 ， 你自己也不知道自己到底做了什么 。
所以 ， 我們在平時的日常生活中 ， 飲酒還是要謹慎 ， 不是非必要的情況下盡量還是少飲酒 ， 畢竟酒喝多了也影響身體健康 ， 身體是革命的本錢 ， 為了自己的身體著想 ， 還是要少飲酒 ， 健康生活 。

當然 ， 有人會說怎么可能不喝酒 ， 在我們的實際生活中 ， 尤其是在生意場上 ， 到處都要出差 ， 到處都是聚會 ， 有出差和聚會就必須要應酬喝酒 ， 所以不喝酒是不可能的 。
誠然 ， 不喝酒是不可能的 ， 但是我們要理智飲酒 ， 不要大量飲酒 ， 以免酒混淆了自己的理智 ， 讓自己做出了出格的事情 ， 到時候后悔就來不及了 。
現在 ， 尤其是年輕人都非常喜歡喝酒 ， 隔三差五都是朋友聚會喝酒 ， 或者是和朋友泡在酒館里面 ， 更有的是只有十幾歲的人 ， 其實這是萬萬不可的 ， 萬一沉迷于此 ， 因此而走上犯罪的道路就不值得了 。
今天上午 ， 收到了好友的來信咨詢：河南兩少年酒后殺害同伴并縱火焚尸 ， 因未滿14歲羈押37天后釋放 ， 對此 ， 你怎么看呢？接下來我們就一起來看看 。
2020年12月15日下午 ， 王某、張某、曉某三人圍坐在水渠護坡上的樹下飲酒 。 曉某最先起身 ， 欲騎電動車離去 ， 但體內酒精含量超300mg/100ml的他 ， 騎出10余米后摔倒在地 。
此時 ， 王某和張某上前 ， 持利器傷害曉某 ， 致其失血性休克后 ， 點燃了電動車 。 1月26日 ， 王某和張某被警方羈押37天后釋放 ， 緣由是殺人時兩人13歲 ， 未滿14周歲 ， 不負刑事責任 。 對于此案 ， 你怎么看呢？

本案為實際案例 ， 情節有出入 ， 已做增刪 ， 僅供法律探討 。
看完案例 ， 你有什么樣的想法呢？有人說這就是明顯發故意殺人 ， 是嚴重犯罪了 ， 也有人說對王某和張某的處罰太輕了 ， 應該是殺人償命 ， 不然無法服人 。
確實 ， 隨著社會的發展 ， 青少年已經越來越早熟了 ， 實踐中發生過多起不滿十四周歲未成年人實施的惡性刑事案件 ， 很多人都要求追究刑事責任 ， 曾有專家提出采“惡意補足年齡”的辦法 ， 但也有專家都降低刑事責任年齡持反對態度 。 對此 ， 你怎么看呢？接下來我們就一起來看看 。
其實 ， 《刑法修正案（十一）》在刑法第十七條增加一款：已滿十二周歲不滿十四周歲的人 ， 犯故意殺人、故意傷害罪 ， 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾 ， 情節惡劣 ， 經最高人民檢察院核準追訴的 ， 應當負刑事責任 。
《刑法修正案（十一）》的實施時間是2020年3月1日 。 刑法修正案也是刑法的一部份 ， 和刑法條文一樣尊循法不溯及既往的原則 ， 也就是對2020年3月1日前發生的案件仍按原法處理 ， 不滿十四周歲的人犯任何罪都不負刑事責任 。
在上述案例中 ， 根據案例實際情況來看 ， 案件發生于2020年12月15日 ， 離《刑法修正案（十一）》實施尚有兩個半月時間 ， 也就是說 ， 王某和張某被警方羈押37天后釋放 。
【有事找律師|兩少年酒后殺害同伴并縱火焚尸？】
1997年《刑法》規定 ， 犯罪時不滿十四周歲的人不負刑事責任 ， 這里的不滿十四周歲強調的是犯罪時并 ， 并對所有的犯罪都不負刑事責任 。 現在 ， 你明白了嗎？

    推薦閱讀